El control presidencial de la agenda legislativa en América Latina

• MANOEL LEONARDO SANTOS ^[1] ; ANÍBAL PÉREZ-LIÑÁN ^[2] ; MERCEDES GARCÍA MONTERO ^[3]
  1. [1] Universidade Federal de Minas Gerais

     Universidade Federal de Minas Gerais

     Brasil

     
  2. [2] University of Pittsburgh

     University of Pittsburgh

     City of Pittsburgh, Estados Unidos

     
  3. [3] Universidad de Salamanca

     Universidad de Salamanca

     Salamanca, España

     

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Revista de Ciencia Política, ISSN-e 0718-090X, Vol. 34, Nº. 3, 2014, págs. 511-536
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Presidential control of the legislative agenda in Latin America
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Este trabajo analiza bajo qué condiciones los presidentes logran dominar la agenda legislativa. Para abordar esta cuestión analizamos los períodos gubernamentales de 30 presidentes latinoamericanos, desarrollando un análisis cualitativo comparativo (QCA). El análisis destaca que la combinación de un diseño institucional favorable y una división del Congreso en bloques ideológicos diferenciados favorece al poder ejecutivo. Otras dos condiciones, la existencia de una mayoría parlamentaria afín y la ausencia de fragmentación partidaria, se combinan con los elementos anteriores para garantizar el predominio del ejecutivo. Las conclusiones de este estudio comparativo son confirmadas por un análisis estadístico complementario.

  • English

    This paper analyzes the conditions under which presidents dominate the legislative agenda. To address this issue we analyze the governmental period of 30 Latin American Presidents, developing a qualitative comparative analysis (QCA). The analysis highlights that the combination of a favorable institutional design and a division of Congress in different ideological blocs favors the Executive branch. Two other conditions, reliance on a parliamentary majority and the absence of party fragmentation, are combined with the above elements to ensure the predominance of the Executive. The findings of this comparative study are confirmed by a supplementary statistical analysis.