Del autoritarismo a la democracia

• Linz, Juan ^[1]
  1. [1] Universidad de Yale, Estados Unidos
• Localización: Estudios públicos, ISSN-e 0716-1115, Nº. Extra 1 (Estudios Públicos, 50 años), 2023 (Ejemplar dedicado a: Número Especial 1), págs. 317-381
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • From Authoritarianism to Democracy
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El tránsito a la democracia es uno de los objetivos compartidos por la comunidad internacional con respecto a los regímenes autoritarios. Sin embargo, el conocimiento de la evolución, la velocidad del proceso y sus complejidades, es relativamente escaso, y a menudo las conclusiones a que llegan los analistas son contradictorias. Este artículo aborda los sucesivos problemas que se enfrentan en el trayecto hacia la democratización o redemocratización. El autor intenta responder interrogantes relacionadas con la sucesión y legitimidad de los grupos que deben garantizar la transición. Se refiere también al rol de los militares durante la transición y en la etapa posterior, así como al papel que debe jugar la oposición para que la democracia logre consolidarse. Las conclusiones y recomendaciones que se extraen del trabajo de Linz pueden ser polémicas, pero no cabe duda de que son una valiosa contribución al estudio del tema, y de gran interés para el debate político nacional.

      Este artículo fue originalmente preparado para la International Political Science Association Tokyo Roundtable, que se llevó a cabo entre el 29 de marzo y el 1 de abril de 1982. El título de presentación fue ‘The Transition from Authoritarian Regimes to Democratic Political Systems and the Problems of Consolidation of Political Democracy’.

    Publicación original: Linz, J. 1986. Del autoritarismo a la democracia. Estudios Públicos 23, 5-58.

  • English

    The transition to democracy is one of the objectives shared by the international community concerning authoritarian regimes. However, the knowledge about the transition’s evolution, the speed of the process, and its complexities are relatively scarce, and the conclusions drawn by analysts are often contradictory. This article addresses the successive problems faced in the democratization or re-democratization processes. The author attempts to answer questions related to the succession and legitimacy of the groups that must guarantee the transition. He also refers to the military’s role during the transition and in the subsequent stage, as well as the role that the opposition must play to consolidate democracy. The conclusions and recommendations drawn from Linz’s work may be controversial. However, there is no doubt that they are a valuable contribution to the study of the subject and of great interest to the national political debate.