Resumen de Caracterización electroquímica de cuatro biomateriales metálicos de uso odontológico

Jorge Alberto Arismendi Echavarría, Lina P. Agudelo, Juan Esteban Marín, Alejandro Peláez V., Alejandro Echavarría, Catalina María Rojas M.

• español

  En la literatura médica se ha sugerido el uso de aleaciones con un mínimo de 50% de contenido de oro para minimizar la corrosión en la unión implante-restauración. Sin embargo, las implicaciones clínicas a largo plazo de la colocación de dos metales diferentes en restauraciones sobre implantes son aún desconocido. El objetivo de este estudio es realizar la caracterización electroquímica de cuatro biomateriales metálicos de uso odontológico para determinar la posibilidad de corrosión entre ellos cuando se ponen en contacto durante los procedimientos restauradores sobre implantes. Se realizó un estudio in vitro de tipo descriptivo, prospectivo y comparativo. Se trabajó con cuatro tipos de biomateriales metálicos: titanio comercialmente puro, tomando como muestra un implante SuperCAT® de la casa Lifecore (Lifecore Biomedical Inc., Chaska, MN.); metal altamente noble, con un colado que se realizó a partir de un pilar plástico tipo UCLA® (Lifecore Biomedical Inc., Chaska, MN), con aleación IPS d.sign 91® (Williams, Ivoclar Vivadent AG, Liechtenstein); aleación de metal base con un colado que se realizó a partir de un pilar plástico tipo UCLA® con aleación IPS d.sign 15®, y aleación de titanio (Ti6Al 4V), usando un aditamento protésico tipo COC® de la casa comercial Lifecore. Se hizo la caracterización electroquímica de las cuatro aleaciones metálicas mediante un potenciostato Bas Zähner, con una celda de tres electrodos, usando como electrodo de referencia el electrodo de Ag/AgCl, obteniendo tres curvas de polarización para cada grupo en su forma pasivada y sin pasivar. La lectura de las curvas potenciodinámicas realizadas en este estudio, con cuatro biomateriales metálicos, y tomando como criterio el potencial de corrosión, concluye un excelente comportamiento para la aleación de titanio y de metales altamente nobles. La mejor combinación, teniendo en cuenta los criterios de potencial de corrosión y corriente a potenciales anódicos, se da con el titanio comercialmente puro y la aleación de titanio.

• English

  The use of alloys with a minimum of 50% gold-content to minimize the potential of corrosion or galvanism in the implant- restoration interface has been suggested in the literature. However, long – term implications of placing two different kinds of metal at this level is still unknown. The purpose of this study was to perform the electrochemical characterization of four metallic biomaterials used in dentistry, to determine the possibility of corrosion among them when placed in contact during restorative procedures on implant fixtures. A prospective, descriptive, comparative, In - Vitro study was made for this purpose. Four types of metallic biomaterials were compared: commercially pure titanium using as a sample a Super CAT® implant (Lifecore Biomedical Inc., Chaska, MN); highly - noble alloy with a cast made from an UCLA abutment (Lifecore Biomedical Inc., Chaska, MN) with an IPS d.sing® 91 alloy (Williams, Ivoclar Vivadent AG, Liechtenstein); metal-base alloy with a cast made from an UCLA abutment with an IPS d.sing® 15 alloy; titanium alloy (Ti6Al4V) using a Lifecore COC® prosthetic abutment. The electrochemical characterization was made using a Bas Zahner potentiostat, with a three – electrode setup, obtaining three polarization curves for each group in its passive and non passive forms. The results showed that the titanium alloy had the best electrochemical behavior in both passive and non-passive state, which led to the smallest passive.