Evaluación de la estabilidad de los miniimplantes como anclaje óseo para intrusión de molares superiores

• Arismendi-E., Jorge A. ^[1] ; Ocampo-A., Zandra M. ; Morales-B., Marcela ; González-C., Francisco J. ; Jaramillo-V., Pedro M. ^[1] ; Sánchez-U., Alejandro ^[1]
  1. [1] Universidad de Antioquia

     Universidad de Antioquia

     Colombia

     
• Localización: Revista Facultad de Odontología: Universidad de Antioquia, ISSN 0121-246X, ISSN-e 2145-7670, Vol. 19, Nº. 1, 2007 (Ejemplar dedicado a: Revista Facultad de Odontología Universidad de Antioquia), págs. 60-74
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Evaluation of stability of mini implants as bony anchorage for upper molar intrusion
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En este estudio se realizó una evaluación de la estabilidad clínica de los miniimplantes utilizados como anclaje óseo para la intrusión de molares superiores. Se emplearon treinta y cuatro mini implantes de acero inoxidable marca Leone® de cuatro dimensiones (1,5 x 10 mm, 1,5x12 mm, 2 x 10 mm y 2 x 12 mm), en nueve pacientes y un total de dieciocho dientes por intruir. El procedimiento de inserción se hizo de acuerdo con las recomendaciones del fabricante. La estabilidad de los mini implantes se evaluó mensualmente midiendo su movilidad clínica por medio de un calibrador digital. Se encontró que todos los miniimplantes colocados fueron efectivos como anclaje óseo para realizar el movimiento intrusivo a pesar de la aparición de movilidad en algunos de ellos, lo que indica que los mini implantes pueden tener cierto rango de movimiento sin perder su eficacia clínica. Se encontró que variables como la fuerza aplicada al miniimplante, la dimensión (longitud y diámetro) y el torque de inserción no tienen relación con la estabilidad. A diferencia de esto se halló que los mini implantes ubicados en la mucosa palatina fueron más estables que los localizados en la zona vestibular. La encía queratinizada presenta mejores condiciones clínicas (menor inflamación e hiperplasia) que la mucosa alveolar para la colocación de los mini implantes que favorecen la estabilidad a través del tiempo. En ningún molar se encontraron signos de reabsorción radicular en la evaluación radiográfica.

  • English

    The aim of this study was to undertake a clinical stability evaluation of the mini implant used as bony anchorage for the intrusion of upper molars. Thirty four Leone® stainless steel mini implants were used (four dimensions: 1.5 x 10 mm, 1.5 x 12 mm, 2 x 10 mm and 2 x 12 mm), in nine patients and a total of 18 teeth to be intruded. The insertion procedure was performed according to the manufacturer’s recommendations. The stability of the mini implants was evaluated monthly measuring its clinical mobility by means of a digital Boley gauge. It was found that all the mini implants placed were effective as bony anchorage to carry out the intrusive movement in spite of the appearance of mobility in some of them, which is an indication that mini implants can have certain range of movement without losing its clinical effectiveness. It was found that variables such as the force applied to the mini implant, the dimension (length and diameter) and the insertion torque are not related to stability. Conversely, it was found that mini implants located in the palatal mucosa were more stable than those located in the vestibular area. The keratinized gingiva presents better clinical conditions (less inflammation and hyperplasia) than the alveolar mucosa for the mini implant placement because it favors stability throughout time. No signs of root resorption in any of the molars were found in the radiographic evaluation.