Tendencias de la posición editorial en diarios de referencia en Chile: El arte de dosificar la crítica frente a la actuación de los actores políticos

• MARÍA ELENA GRONEMEYER ^[1] ; WILLIAM PORATH ^[1]
  1. [1] Pontificia Universidad Católica de Chile

     Pontificia Universidad Católica de Chile

     Santiago, Chile

     
• Localización: Revista de Ciencia Política, ISSN-e 0718-090X, Vol. 37, Nº. 1, 2017, págs. 177-202
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Trends of the editorial viewpoints in reference newspapers in Chile: The art of balancing criticism of the performance of political actors
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 22 Citas
• Resumen
  • español

    El trabajo analiza si la prensa muestra, en un contexto de concentración de la propiedad, tendencias uniformes cuando editorializa sobre las acciones del gobierno, los partidos políticos o la sociedad civil. Existe la constatación previa que los editoriales asumen una posición, identificando a un responsable del hecho discutido. Ello permite un análisis de contenido aislando las posiciones de aceptación o rechazo respecto de un actor definido. En síntesis, se detecta una tendencia hacia un comportamiento homogéneo entre cinco medios estudiados, especialmente entre los dos diarios de referencia, El Mercurio y La Tercera. Los diarios chilenos tienden a ser muy similares al enjuiciar al responsable, siempre equilibrando rechazo con aceptación y constantemente menos críticos del gobierno que de los actores civiles.

  • English

    The study analyzes whether the press, in the context of increasingly concentrated ownership, has shown a corresponding trend toward a uniformity of editorial viewpoints when discussing the actions of the government, political parties, or civil society. Prior findings reveal that editorials tend to assume a position by identifying an actor that is responsible for the topic being discussed. This facilitates a content analysis that uses the editorial positions of major media outlets regarding the acceptance or rejection of a specific actor. The results suggest a tendency towards an increasingly homogeneous view by the five media outlets studied, especially in the two leading newspapers, El Mercurio and La Tercera. Chilean newspapers tend to be very similar when judging those responsible, balancing acceptance and rejection in a way that is generally less critical of the government than it is of civil actors.