Espacios políticos y estilo alto-bajo. Un análisis de dirigentes provinciales, a partir de juicios de expertos en Argentina 2015

• Diego Reynoso ^[1] ; Gonzalo Vronkistinos ^[1]
  1. [1] Universidad de San Andrés

     Universidad de San Andrés

     Argentina

     
• Localización: Revista de Ciencia Política, ISSN-e 0718-090X, Vol. 40, Nº. 1, 2020, págs. 95-114
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Political Spaces and High-Low Style. An Analysis of Provincial Leaders, Based on Expert Judgments in Argentina 2015
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    RESUMEN En este artículo se estima la posición de los principales dirigentes provinciales según su estilo Low (bajo o informal-popular) o High (alto o sobrio-refinado), en la terminología de Pierre Ostiguy. Para lograr eso se realizó una encuesta en cada una de las provincias a expertos en política provincial. En total se consultaron a 191 expertos. El trabajo ofrece la estimación promedio de 117 políticos provinciales, así como el error estándar de esas estimaciones, y se pone a prueba la hipótesis acerca de que las diferencias en el estilo están asociadas a la pertenencia a un espacio político. En otras palabras, que los políticos panperonistas tienden a tener un estilo Low y los no peronistas, y en especial los de Cambiemos, un estilo High.

  • English

    ABSTRACT This article estimates the position of the main provincial leaders according to their political style, “Low” (informal-popular) or “High” (sober-refined), in terms of Pierre Ostiguy’s framework. To achieve this, a expert-survey was carried out in each province. 191 experts were consulted. The work offers the average estimate of 117 provincial politicians, as well as the standard error of those estimates, and tests the hypothesis that differences in style are associated with the leaders’s political space. In other words, Peronist politicians tend to have a “Low” style and non-Peronist ones, and especially those of Cambiemos, a “High” style.