Machala, Ecuador
El derecho a la vida tanto como el derecho a la libertad, son derechos consagrados no solo en la Constitución de la República del Ecuador sino también que se encuentran totalmente avalados por tratados internaciones, que con el transcurso del tiempo han evolucionado junto con el pensamiento del ser humano, a los largo del tiempo se han desarrollado un sinnúmero de criterios en relación al conflicto jurídico entre ambos derechos fundamentales, considerando esta ardua evolución como una lucha constante. En base a lo mencionado, el objeto del presente proyecto busca indagar sobre el conflicto jurídico que yace al verse involucrados en una sola situación, misma que pone en riesgo su análisis, dando como resultado que se requiera un análisis ponderativo entre el derecho a la libertad de conciencia ante el derecho a la vida humana. Hoy en día, este análisis no solo se ha realizado desde la perspectiva jurídica, sino que también a fin de instaurar al presente una proyección dentro del área médico legal, se ha buscado analizar el tema desde esta perspectiva. La necesidad de este estudio, parte de las diversas opiniones jurídicas, en las que se antepone el derecho a la vida como primordial ante el derecho a la libertad de conciencia, pero que sucede en aquellos casos en los que prima el derecho a la libertad de conciencia, es aquí el punto enfático de esta investigación, misma que pretende mantener un punto medio entre ambas analogías, siendo que al tratarse de dos derechos internacionalmente avalados, y consagrados en la ley suprema del País, existe una gran repercusión en caso de que se encuentren inmersos en una situación de vulneración de derechos.
The right to life, as well as the right to liberty, are rights enshrined not only in the Constitution of the Republic of Ecuador but also that are fully guaranteed by international treaties, which over time have evolved together with the thinking of the human being, over time a number of criteria have been developed in relation to the legal conflict between both fundamental rights, considering this arduous evolution as a constant struggle. Based on the aforementioned, the object of this project seeks to investigate the legal conflict that lies in being involved in a single situation, which puts its analysis at risk, resulting in the need for a weighted analysis between the right to freedom of conscience before the right to human life. Nowadays, this analysis has not only been carried out from the legal perspective, but also in order to establish a projection within the legal medical area, it has been sought to analyze the subject from this perspective. The need for this study stems from the various legal opinions, in which the right to life is paramount before the right to freedom of conscience, but what happens in those cases in which the right to freedom of conscience, is here the emphatic point of this investigation, which aims to maintain a midpoint between both analogies, being that since they are two internationally guaranteed rights, and enshrined in the supreme law of the Country, there is a great repercussion in case they are find themselves immersed in a situation of violation of rights
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados