Resumen de Dinámicas de la autocratización: México 2021
- español
RESUMEN México está atravesando un proceso de autocratización. En 2021 ocurrieron tres eventos que lo ejemplifican. Primero, hubo elecciones parlamentarias y locales intermedias. El electorado no envió una señal clara de castigo al gobierno auto- cratizante, aunque sí hubo un freno al poder que ya detentaba. Segundo, el presi- dente utilizó instrumentos de la democracia directa, pero con una lógica de mani- pulación política y movilización electoral. La subordinación del poder judicial en este proceso comprobó que los mecanismos horizontales de contrapesos al poder ejecutivo no estaban funcionando de manera adecuada. Por último, el presidente mostró una creciente aversión a la pluralidad que se manifestó en un hostigamien- to a la comunidad académica de México. Se ha propuesto que la debilidad del Estado puede impedir la consolidación autoritaria en contextos como el mexicano; sin embargo, estos desarrollos demuestran que la autocratización puede profun- dizarse aún en esas condiciones. Se puede afirmar que la democracia en México ha mostrado cierta resiliencia, pero es posible que la popularidad del presidente, la manipulación de procedimientos electorales y el abuso de poder terminen por revertir el cambio democrático de los últimos veinte años.
- English
ABSTRACT Mexico is undergoing a process of democratic backsliding. Three developments exemplified this phenomenon in 2021. Midterm elections for legislative and local branches posed a challenge to the autocratization process. However, voting results failed to impose a clear punishment to the López Obrador administration. Yet, while the government preserved a plurality in the lower chamber it lost the absolute majority that enabled it to amend the constitution single handedly. Secondly, the president used direct democracy mechanisms to manipulate and mobilize the electorate. The subordination of the judiciary in this process further confirmed that horizontal checks were ineffective. Lastly, the executive curtailed pluralism by going on the attack against critics, universities and scientists. Some observ- ers claim that state weakness might be a safeguard against the imposition of autocracy. Nonetheless, the case of Mexico shows that autocratization might proceed even when state capabilities are diminished. In conclusion, democracy in Mexico has shown some resilience, but an authoritarian restoration in the near future is still likely.
