When Incompetence Meets Bad Luck: Bolsonaro’s Third Year In the Brazilian Presidency

• DANIELA CAMPELLO ^[1]
  1. [1] Getúlio Vargas Foundation
• Localización: Revista de Ciencia Política, ISSN-e 0718-090X, Vol. 42, Nº. 2, 2022, págs. 203-223
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Cuando la incompetencia se une a la mala suerte: el tercer año de Bolsonaro en la presidencia de Brasil
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    RESUMEN El tercer año de la presidencia de Bolsonaro coincidió con el segundo año de la pandemia del Covid-19, y con el empeoramiento de las condiciones económicas del país. Este artículo sostiene que el desempeño económico de Brasil, resultante de una mezcla única de “mala suerte” e incompetencia, es el principal impulsor del bajo apoyo popular de Bolsonaro y de sus desfavorables perspectivas electorales, seis meses antes de los comicios. En base a la literatura sobre el voto económico y sobre la asignación de responsabilidad argumento que esto es cierto porque los ciudadanos (1) tienen poca memoria, (2) no descuentan las condiciones exógenas cuando emiten un voto económico, y (3) consideran al presidente responsable de los resultados económicos. Concluyo discutiendo cómo la temprana comprensión de una potencial pérdida electoral ayuda a explicar el creciente enfoque de Bolsonaro en su base de apoyo principal y los intentos sistemáticos de desafiar la limpieza de las elecciones brasileñas.

  • English

    ABSTRACT The third year of the Bolsonaro presidency coincided with the second year of the pandemic of the Covid-19, and with the worsening of economic conditions in the country. This article contends that Brazil’s economic performance, resulting from a unique mix of “bad luck” and incompetence, is the main driver of Bolsonaro’s low popular support and unfavorable electoral prospects, six months before the poll. I rely on the literature on economic voting and on assignment of responsibility to argue that this is true because citizens (1) have short memory, (2) do not discount exogenous conditions when casting an economic vote, and (3) hold the president responsible for economic outcomes. I conclude by discussing how the early realization of a potential electoral loss helps explain Bolsonaro’s growing focus on his core support base and systematic attempts to challenge the fairness of Brazilian elections.