Comparación de dos métodos de tinción para la detección de regiones organizadoras nucleolares (NOR) de cromosomas

• Rosas-Cartolin, Berioska ^[1] ; Gamboa-Oré, Ismenia ^[2]
  1. [1] Universidad Nacional Federico Villarreal

     Universidad Nacional Federico Villarreal

     Perú

     
  2. [2] Instituto Nacional Materno Perinatal (INMP), Lima, Perú.
• Localización: The Biologist, ISSN-e 1994-9073, ISSN 1816-0719, Vol. 21, Nº. 1, 2023, págs. 59-65
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Comparison of two staining methods for the detection of nucleolar organizing regions (NOR) of acrocentric chromosomes
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El objetivo de este estudio fue comparar dos métodos de tinción para la detección de regiones organizadoras nucleolares (NOR) de los cromosomas acrocéntricos en el Laboratorio de Citogenética del INMP (Instituto Nacional Materno Perinatal), Lima, Perú. Se analizó un total de 60 metafases con cariotipos normales, de las cuales 30 fueron teñidas para cada método: Kodama et al. y Howell & Black, respectivamente.  Se evaluó la eficacia de reconocimiento e intensidad de tinción de estas regiones por cada método en función a la contabilización de NORs Ag (+); asimismo se evaluó la tinción e integridad de los cromosomas y se estableció las diferencias entre estos dos métodos. No se encontraron diferencias significativas en cuanto al número de regiones teñidas con ambos métodos; sin embargo, en la intensidad de tinción y calidad cromosómica el método de Howell & Black fue superior. Se concluye que el método de Howell & Black genera mejores resultados para el análisis citogenético de estas regiones.

  • English

    This study aimed to compare two staining methods for detecting nucleolar organizing regions (NOR) of acrocentric chromosomes in the Cytogenetics Laboratory of INMP (“Instituto Nacional Materno Perinatal”), Lima, Peru.  A total of 60 metaphases with normal karyotypes were analyzed, of which 30 were stained for each method: Kodama et al. and Howell & Black, respectively. The recognition efficiency and staining intensity of these regions were evaluated by each technique based on the count of NORs Ag (+); Likewise, the staining and integrity of the chromosomes were evaluated and the differences between these two methods were established. No significant differences were found regarding the number of stained regions with both techniques; however, in staining intensity and chromosomal quality, the Howell & Black method was superior. It is concluded that the Howell & Black method generates better results for the cytogenetic analysis of these regions.