Aplicación de la metodología de valor MIVES al edificio industrial sostenible: (Modelo Integrado de cuantificación de Valor de un proyecto sostenible. Aplicación a laedificación industrial y de servicios)

• Autores: Antonio Aguado de Cea, Alejandro Josa García-Tornel, Deissy Bibiana Alarcón Nuñez
• Localización: X Congreso Internacional de Ingeniería de Proyectos: Valencia, 13-15 Septiembre 2006. Actas / Asociación Española de Ingenieria de Proyectos (AEIPRO) (aut.), Universitat Politècnica de València (aut.), International Project Management Association (aut.), 2006, ISBN 84-9705-987-5, págs. 361-372
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    La selección de la mejor alternativa en el proyecto de un edificio industrial tiene un especial interés debido a los beneficios que la misma puede significar. Esta selección puede estar referida al sistema estructural, al tipo de cimentación, de cerramiento, etc, e implica la consideración de una amplia variedad de criterios que deben tenerse en cuenta durante la fase de proyecto.

    Para identificar, estructurar y evaluar estos criterios, existen metodologías, como MIVES1, (planteadas en anteriores comunicados [1],[2]) que permiten definir un “valor” para diferentes alternativas de tal manera que se pueda elegir la mejor entre ellas. En el caso de la aplicación al edificio industrial la utilización de esta metodología busca identificar la que resulta tener un valor mayor teniendo en cuenta para ello, sus parámetros de sostenibilidad (medioambientales, económicos, sociales). En este artículo se presentará la metodología MIVES aplicada al edificio industrial, incluyendo un ejemplo específico de aplicación.

    La metodología MIVES estructura el proceso de decisión mediante tres ejes: el eje de requerimientos, el eje de componentes y el eje de ciclo de vida; los cuales enmarcan los límites del sistema que se pretende abordar. El eje, o árbol, de requerimientos se estructura en tres niveles correspondientes a requerimientos específicos, criterios, e indicadores.

    Adicionalmente, es necesario definir una función de valor para cada uno de los indicadores del árbol de requerimientos. Finalmente, deben establecerse unos pesos para cada uno de los elementos de los tres ejes indicados que permiten, junto a la evaluación de los indicadores obtener el valor de cada alternativa y definir la mejor de ellas.

  • English

    The selection of the best alternative of a industrial building cause a special motivation by the benefit that it can represent. Alternatives like the selection of the structural system, the foundations, etc, imply the incorporation of many criteria that must be considered during this phase.

    In order to identify, to structure and to evaluate these criteria, there are methodologies like MIVES (published in previous articles [1],[2]).This methodology allow to obtain for each alternative a “value” and select the best alternative. In the case from the application to the industrial building, the objective is obtain the greater value alternative considering for this, parameters of sustainability (environmental, economic, social). The aim of this paper is show the application of this methodology to the industrial building, including a specific example of application.

    The methodology MIVES structures the decision process in three axes: Requirements, components and life cycle. These axes define the boundaries of the systems. The axis of requirements o tree requirements is structured in three levels corresponding to specific requirement: criteria and indicators. In addition, is necessary define the value function for each indicator, define the weight of importance of each element of the tree and finally with the calculate the value of each alternative select the best of them.