Estudios ecológicos en el Páramo de Cruz Verde, Colombia. III. La biomasa de tres asociaciones vegetales y la productividad de Calamagrostis Effusa (H. B. K.) Steud. Y Paepalanthus Columbiensis Ruhl. En comparación con la concentración de Clorofila

• Cardozo G., Hernán ^[1] ; Schnetter, Marie Luise ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional de Colombia

     Universidad Nacional de Colombia

     Colombia

     
• Localización: Caldasia, ISSN-e 2357-3759, ISSN 0366-5232, Vol. 11, Nº. 54, 1976, págs. 69-83
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En el Páramo de Cruz Verde (Departamento de Cundinamarca) se realizaron estudios sobre la biomasa en las asociaciones de Calamagrostis effusa y Altesteinia fimbriata, de Calamagrostis effusa, Espeletia grandiflora y Geranium santanderiense y de Diplosteplhium revolutum degradada y sobre la productividad y el contenido de clorofila de Calamagrostis effusa y Paepalanthus columbiensis durante los años de 1970 y 1971.La asociación de Calamagrostis effusa, Espeletia grandiflora y Geranium santanderiense mostró la mayor biomosa aérea, ocasionada por el mayor porcentaje de plantas leñosas en la vegetación. En segundo lugar siguió la asociación degradada de Diplostephium revolutum, pero con valores claramente inferiores. Aquí se destacó la considerable cantidad demusgos. Los valores menores se encontraron en la asociación de Calamagrostis effusa y Altesteinia fimbriata. La mayor biomasa subterránea se obtuvo en la asociación degradada de Diplostephium revolutum, mientras en las dos asociaciones restantes sólo se determinó poco más de la mitadde la cantidad hallada en el terreno húmedo. Transcurrido un año no se pudo comprobar un cambio en el peso seco de Calamagrostis y Paepalanthus, así que la producción neta fue nula durante el período de la investigación.  De octubre a enero se observó en Calamagrostis una disminución del contenido de clorofila en las asociaciones de Calamagrostis effusa y Altesteinia fimbriata y de Calamagrostis effusa, Espeletia grandiflora y Geranium santanderiense.  La determinación del material seco de Calamagrostis y Paepalanthus, crecido sobre parcelas previamente cosechadas, dio por resultado un mejorpoder de regeneración para Calamagrostis. Pero en el lapso de nueve meses creció como máximo solo una tercera parte de la cantidad inicialmente presente.

  • Deutsch

    Im Páramo de Cruz Verde (Depto, Cundinamarca) wurden in den Jahren 1970 und 1971 in der Calamagrostis effusa - Altesteinia fimbriata - Gesellschaft, der Calamagrostis effusa - Espeletia grandiflora - Geranium santanderiense - Gesellschaft und einer degradierten Diplostephium revolutum - Gesellschaft die Biomasse bestimmt und Untersuchungen der Produktivitätund des Chlorophyllgehaltes von Calamagrostis effusa und Paepalanthus columbiensis durchgeführt.  Die Calamagrostis effusa - Espeletia grandiflora - Geranium santanderiense- Geselischaft wies die gröBte oberirdische Biomasse auf, was auf den groBen Anteil an Holzpflanzen in der Vegetation zurückzuführen ist.  An zweiter Stelle, aber mit deutlich geringeren Werten, folgte die degradierte Diplostephium revolutum - Gesellschaft, die sich durch einen hohenMoosgehalt auszeichnete. Die niedrigsten Werte fanden sich in der Colamagrostis effusa - Altesteinia fimbriata - Gesellschaft. Die gröBte unterirdische Biomasse wurde in der degradierten Diplostephium revolutum - Gesellschaft hestimmt, während die beiden übrigen Gesellschaften nur wenig mehr als die Hälfte der Wurzelmasse, die in dem feuchten Gebiet gefunden worden war, aufwiesen.  Nach Ablauf eines Jahres konnte keine Änderung des Trockengewichtes von Calamagrostis und Paepalanthus nachgewiesen werden, so daB die Nettoproduktion während des Untersuchungszeitraumes null war.  Von Oktoher bis Januar wurde bei Calamagrostis in der Calamagrostis effusa - Altesteinia fimbriata - Gesellschaft und der Calamagrostis effusa - Espeletia grandiflora - Geranium santanderiense - Gesellschaft eine Ahnahme des Chlorophyllgehaltes heohachtet. Aus der Bestimmung der Trockensubstanz von Calamagrostis und Paepalanthus, die auf vorher abgeernteten Flächen gewachsen waren, geht hervor, daB Calamagrostis eine bessere Regenerationsfähigkeit besitzt als Paepalanthus. Doch wuchs innerhalb von neun Monaten nur maximal ein Drittel der ursprünglich vorhandenen Grasmenge nach.