Sembrando Vida: Entre lo Diáfano y Profano

• Arriaga Morales, María Montserrath ^[1] ; Acosta Calderón, Jorge Antonio ^[2] ; Gonzalez Santiago, María Virginia ^[2]
  1. [1] Estudiante. Universidad Autónoma de Chapingo
  2. [2] Universidad Autónoma de Chapingo
• Localización: EDUCATECONCIENCIA, ISSN-e 2683-2836, ISSN 2007-6347, Vol. 31, Nº. 42, 2023 (Ejemplar dedicado a: Epistemología, Género e Impactos en el Medio Rural)
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Dispersed methodologies. Sowing life: Between the diaphanous and profane.
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    En este artículo se presentan los resultados de la búsqueda bibliográfica, que sustenta la comparación de distintas metodologías para evaluar políticas públicas. Se da cuenta del caso del Programa Sembrando Vida cuyas construcciones de distintos marcos referenciales se encuentran dispersos por la generalización de los resultados, además de una propuesta metodológica a partir de evaluaciones que integran los horizontes epistemológicos que son parteaguas en la elaboración de marcos teóricos. La metodología empleada se basa en las características de un artículo de revisión y reflexión a partir de distintos textos que expresan la problemática como son las fuentes documentales expresadas en artículos de revistas indexadas, libros especializados acerca de evaluaciones de políticas públicas, ensayos académicos y por expertos en el área de políticas públicas y algunos textos de opinión pública como periódicos y sitios web con trayectoria reconocida. Con base en una teoría de compresión en comparación con teorías tradiciones positivistas.

  • English

    This article presents the results of the bibliographic search that supports the comparison of different methodologies to evaluate public policies. The case of the Sembrando Vida Program is reported, whose constructions of different referential frameworks are scattered due to the generalization of the results, in addition to a methodological proposal based on evaluations that integrate the epistemological horizons that are watershed in the development of theoretical frameworks. The methodology used is based on the characteristics of a review and reflection article based on different texts that express the problem, such as documentary sources expressed in articles from indexed journals, specialized books on public policy evaluations, academic essays and by experts. In the area of ​​public policies and some public opinion texts such as newspapers and websites with a recognized track record. Based on a compression theory compared to traditional positivist theories.