Habitar en movimiento: La ciudad comprendida desde el espacio público y la movilidad urbana

• Evans Morales, Franco ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional Mayor de San Marcos

     Universidad Nacional Mayor de San Marcos

     Perú

     
• Localización: Discursos del Sur, ISSN-e 2617-2291, Nº. 6, 2020, págs. 149-175
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Living on the move: The city understood from public space and urban mobility
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El artículo parte por comprender la ciudad como elemento de la vida urbana a través del espacio público y la movilidad urbana. Para ello se realiza una reflexión sobre lo producido en torno al espacio público desde el urbanismo, rescatando abordajes desde lo jurídico, la ciudadanía, el conflicto, así como sus dimensiones en lo físico-territorial, económico, político y cultural; por otro lado, se aborda a la movilidad urbana como una práctica social de viaje que conjuga necesidades y capacidades de satisfacerlos, diferenciándola del sistema de transporte. Se concluye que el espacio público como categoría analítica está en tensión constante ya que comparte lógicas de integración, conflicto, así como la difusa barrera frente a nuevas formas de concebir lo público y privado, mientras que la movilidad urbana no solo es un medio técnico de desplazamiento como el transporte, sino que prioriza las necesidades de movilidad de las personas, sus experiencias de viaje, condiciones en que se realiza, así como facilidades y dificultades sentidas.

  • English

    The article starts by understanding the city as an element of urban life through public space and urban mobility. For this, a reflection is made on what has been produced about public space from the urban planning perspective, considering the legal, citizenship, and conflict approaches as well as its dimensions in the physical-territorial, economic, political, and cultural aspects. On the other hand, urban mobility is addressed as a social practice of traveling that combines the demands and the capabilities to satisfy them, differentiating it from the transport system. It is concluded that the public space as an analytical category is in constant tension since it shares both integration and conflict logics, and sheds a dim light over new ways of conceiving the concepts of public and private. Whereas urban mobility is not only a technical means of displacement like transportation, but prioritizes the mobility needs of people, their travel experiences, conditions in which it takes place, as well as perceived advantages and difficulties.