Evaluación de la microfiltración en restauraciones con resina Clase I.

• Autores: Laura María Cáceres Díaz, Heriberto Núñez, Mirtha Perdomo
• Localización: Revista Estomatológica Herediana, ISSN-e 2225-7616, Vol. 31, Nº. 4, 2021, págs. 242-247
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Evaluation of microfiltration in restorations with resin Class I.
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    RESUMEN Objetivo : Comparar la profundidad de microfiltración en restauraciones con resina en cavidades Clase I, variando el método de restauración y el sistema adhesivo. Material y Métodos : se realizó un estudio experimental ex vivo, en el que se incluyeron 128 molares sin alteraciones morfológicas en la estructura coronaria, en los cuales se tallaron cavidades en la cara oclusal en forma estandarizada (4x4x3mm) y posteriormente distribuidos en forma aleatoria en dos grupos según el sistema adhesivo aplicado (Grupo I, grabado ácido previo al adhesivo; Grupo II, adhesivo autograbado), subdividiendose a su vez cada grupo en dos subgrupos según el método de restauración, A: resina compuesta; B: base de resina fluida, restauración con resina compuesta y sellador superficial. Todos los cuerpos de prueba fueron sellados en el ápice y en toda la superficie externa con dos capas de esmalte de uñas hasta 1 mm de la interfase diente-restauración, termociclados entre 5 °C y 55 °C, sumergidos en azul de metileno al 2% durante 24 horas y cortados transversalmente en sentido vestíbulo palatino/lingual para realizar la medición en milímetros. Resultados : Los datos fueron analizados estadísticamente con IBM SPSS stadicts versión 2.0, aplicando ANOVA de doble clasificación; se observó diferencia estadísticamente significativa (p<0,05) entre los subgrupos según el método de restauración. Conclusiones : la utilización de base y sellador superficial en combinación con la restauración de resina compuesta disminuyeron la microfiltración aplicando tanto el sistema adhesivo con grabado ácido previo como el sistema adhesivo autograbado, mientras que la mayor microfiltración se obtuvo con resina compuesta (sin base ni sellador superficial) y la utilización del sistema adhesivo autograbado.

  • English

    ABSTRACT Objective : To compare the depth of microfiltration in resin restorations in Class I cavities, varying the restoration method and the adhesive system. Material and Methods : an ex vivo experimental study was carried out, in which 128 molars without morphological alterations in the coronary structure were included, in which cavities were carved in the occlusal face in a standardized way (4x4x3mm) and later randomly distributed in two groups according to the adhesive system applied (Group I, acid etching prior to the adhesive; Group II, self-etchingadhesive), each Group being subdivided into two subgroups according to the restoration method, A: composite resin; B: Flowable resin base, composite resin restoration and surface sealer. All trial bodies were sealed at the apex and on the entire external surface with two layers of nail polish up to 1 mm from the tooth-restoration interface, thermocycled between 5 ° C and 55 ° C, immersed in methylene blue at 2 % for 24 hours and cut transversely in the palatal / lingual vestibule direction to measure in millimeters. Results : The data were statistically analyzed with IBM SPSS stadicts version 2.0, applying double classification ANOVA; a statistically significant difference (p <0.05) was observed between the subgroups according to the restoration method. Conclusions : the use of base and surface sealer in combination with the composite resin restoration decreased microfiltration by applying both the adhesive system with previous acid etching and the self-etched adhesive system, while the highest microleakage was obtained with composite resin (without base or sealer surface) and the use of the self-etching adhesive system.