Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Impacto de la duración y geometría del control de malezas en la productividad de plantaciones de Pinus radiata D. Don en cinco ecosistemas del sur de Chile

    1. [1] Forestal Mininco S.A. Depto. Productividad de Sitios
  • Localización: Revista Bosque (Valdivia), ISSN-e 0717-9200, ISSN 0304-8799, Vol. 25, Nº. 2, 2004, págs. 57-67
  • Idioma: español
  • Títulos paralelos:
    • The impact of duration and geometry of weed control in productivity of Pinus radiata plantations in five southern ecosystems of Chile
  • Enlaces
  • Resumen
    • English

      The effect of weed control on the initial plantation productivity of Pinus radiata D. Don was investigated in five representative southern ecosystems of Chile. Different periods without interference (0, 0+1, 0+1+2) and the geometry of control (total, band, spot, nil) were evaluated during the first four to six years after establishment. The best results for volume were total and band weed control. The volumes did not differ for granitic (alfisol) and metamorphic soils (ultisol) from one to three years without interference. In sandy soil (entisol), three periods with weed control were best, and in volcanic ash soils (andisols) there were no differences between one and three periods weed free. In red clay soils (alfisols) the best strategy was two periods weed-free. The economic analysis suggests site specific prescriptions: one control over the total surface in sandy soil, two years of band control in more humid ecosystems or those with high productivity potential. Recommendations and future lines of work in this field are discussed.

    • English

      Se estudió el efecto del control de malezas en la productividad de plantaciones de Pinus radiata D. Don, en 5 ecosistemas representativos del sur de Chile. En cada sitio se evaluaron distintos períodos con control de malezas (0, 0+1, 0+1+2) y geometría de control (Total, Banda 2 m ancho, Taza 1 m², Sin control), durante los primeros 4-6 años de establecimiento. Los resultados en volumen señalan que los mejores tratamientos de control fueron Total y Banda. En los suelos graníticos (Alfisol) y metamórficos costeros (Ultisol) no se encontraron diferencias significativas entre 1 a 3 períodos con control de malezas. En arenas secas (Entisol), 3 períodos fueron significativamente superiores y en sitios de cenizas volcánicas recientes (Andisol) no hubo diferencias entre 1 a 3 períodos libre de malezas. En suelos rojo arcillosos (Alfisol) la mejor estrategia es 2 períodos de control de malezas. El análisis económico permite sugerir prescripciones sitio específico, desde 1 control a superficie total en sitios de arenas secas y 2 controles con banda de 2 m de ancho, en ecosistemas más húmedos o de mayor productividad. Las recomendaciones y líneas de trabajo futuro en este campo son analizadas.

Los metadatos del artículo han sido obtenidos de SciELO Chile

Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno