Consideramos que el naciente siglo XXI es el siglo de la pluralidad, la diferencia y el diálogo. Un claro ejemplo de ello nos la dio —al terminar el siglo XX— el intercambio f1losófico entre E. Dussel y K-O. Apel. En el presente trabajo exponemos las conclusiones más relevantes a que llegaron uno y otro pensador con respecto a los puntos de vista filosóficos del interlocutor. Antes, planteamos los orígenes histórico-filosóficos de la ética del discurso (Apel) y de la ética de la liberación (Dussel), así como los elementos conceptuales básicos en que se fundan ambas teorías. Dentro de las conclusiones del diálogo se describen las concepciones éticas de cada uno de los autores, su punto de partida, la función que asume la ética en un mundo globalizado, los principios fundamentales para encarar los problemas morales, etc. Por último, con la finalidad de darle un sentido a la polémica y a las conclusiones obtenidas por estos investigadores, establecemos en el artículo las consecuencias más importantes que a nuestro parecer tiene, en la vida moral actual, la confrontación en cuestión.
We consider this new born XXI’st century the one of plurality, difference and dialogue. An example of our statement —given at the end of the XXth century— was the philosophical exchange between E. Dussel and K.o. Apel. This paper shows the outstanding conclusions of each of the participants as results of reflecting on each others view: But, before, we expose the historical and philosophical beginning of discourse ethics (Apel) and ethics of liberation (Dussel), we will introduce to the basic conceptual elements of each theory. As conclusions of the dialogue we describe the ethical conceptions in both authors, their views, the role of ethics in a globalized world, the basic sources to face moral problems, etc. Finally, to make sense of the polemic and conclusions raised by both philosophers, we state the most important aftermaths on the contemporary moral life.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados