Las trampas conceptuales de la discriminación: (Lizardi, Altamirano y Vasconcelos)

• Palazón, María Rosa ^[1]
  1. [1] Instituto de Investigaciones Filológicas de la UNAM
• Localización: Devenires: Revista de Filosofía y Filosofía de la Cultura, ISSN-e 2395-9274, Nº. 4, 2001, págs. 100-133
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The conceptual traps of discrimination: (Lizardi, Altamirano and Vasconcelos)
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Se expone aquí una crítica al racismo, tanto explícito como implícito, que sostienen diversas posiciones teóricas y socioculturales. Se hace hincapié particularmente en las trampas conceptuales, los prejuicios, las contradicciones y las confusiones de que hacen gala las posturas racistas, aun aquellas que, en el caso de la historia de nuestro país, han querido plantearse en una posición supuestamente anti-racista. De esta manera, por ejemplo, se busca evidenciar los supuestos racistas que prevalecen en las teorizaciones sobre el “mestizaje” de Vasconcelos, Fernández de Lizardi o Ignacio Manuel Altamirano. El artículo se organiza en torno a ciertos temas básicos, alrededor de los cuales se van presentando una serie de propuestas, desglosadas y comentadas, pero abiertas todavía a su discusión y desarrollo.

  • English

    In our paper we present a critique of racism which, implicitly or explicitly, forms pan of several theoretical and sociocultural postures. We especially stress out conceptual traps, prejudices, contradictions and mistakes used by racist postures, present even in those works —as in the history of our country— that have allegedly been set out in an anti-racist posture. So, what we try to do is to make evident the racist assumptions prevailing among the theorists of “mestizaje” such as Vasconcelos, Fernández de Lizardi or Ignacio Manuel Altamirano. The paper starts with crucial topics which are followed by a group of proposals still open to arguments and further developments.