Dirección de crecimiento, posición y tamaño de los maxilares en mordidas abiertas esqueléticas de patrón esquelético clase II y III

• Pérez Cahuaya, Lisbeth ^[1] ; Valdez Castro, Karla ^[1] ; Delgado Llancari, Roxana ^[1] ; Pérez Vargas, Luis ^[1] ; Tisnado Florián, Carlos ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional Mayor de San Marcos

     Universidad Nacional Mayor de San Marcos

     Perú

     
• Localización: Odontología sanmarquina, ISSN-e 1609-8617, ISSN 1560-9111, Vol. 18, Nº. 2, 2015
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Growth direction, position and size of the jaws in open bite of skeletal class II and III malocclusion
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El objetivo del estudio fue determinar la dirección de crecimiento, posición y tamaño de la maxila y mandíbula de mordidas abiertas, de patrón esquelético clase II y III. Metodología. Este estudio es observacional, descriptivo y transversal. La población estuvo conformada por 100 radiografías cefalométricas laterales de pacientes con diagnóstico clínico de mordida abierta, el muestreo fue no probabilístico, por conveniencia. Se utilizó el programa Nemoceph para realizar el análisis de Ricketts y conocer los valores de las variables de estudio. La muestra consistió de 36 radiografías de mordidas abiertas esqueléticas. Los datos obtenidos fueron analizados con el test chi cuadrado, a un nivel de confianza del 95%, equivalente a 1.96 y un margen de error del 5% y la prueba estadística paramétrica. Resultados. De las 36 mordidas abiertas, el 72.2% era clase II y el 27.8% clase III de patrón esquelético, con las siguientes características: los dos grupos en su mayoría mostraron dirección de crecimiento normodivergente en la maxila, y en la mandíbula todos presentaron crecimiento hiperdivergente. Con respecto a la posición, ambos grupos presentaron posición normal de la maxila pero y se diferenciaron en el tamaño encontrándose una maxila de tamaño normal para el grupo de clase II y un tamaño aumentado en el grupo de clase III. Con respecto a la mandíbula, podemos decir que en ambos grupos presentaron tamaño disminuido y se diferenciaron en la posición encontrándose una posición retruída para el grupo de clase II y una posición normal en el grupo de clase III. Conclusion. No hay diferencia significativa en la dirección de crecimiento, posición y tamaño de la maxila y mandíbula en los patrones esqueléticos de clase II y III (p<0.05).

  • English

    The aim of the study was to determine the growth direction, position and size of the maxilla and mandiblewith skeletal open bite Class II and III. Methodology: This is an observational, descriptive andcross-sectional investigation. The population consisted of 100 lateral cephalometric radiographs of patientswith clinical diagnosis of skeletal open bite. The sample was not probabilistic for convenience. TheNemoceph program was used for Ricketts analysis to get the values of variables. The sample consistedof 36 radiographs of skeletal open bites. The data obtained were analyzed with the chi-square test at aconfidence level of 95% equivalent to 1.96 and a margin of error of 5%. Results: Of the 36 open bites,72.2% were class II and 27.8% Class III skeletal pattern. The two groups showed mostly normodivergentgrowth direction in the maxilla but all the mandibles showed hyperdivergent growth. In relation toposition, both groups had normal position of the maxilla, but differed in size, being normal size for classII group and increased size for Class III. With respect to mandible, both groups showed decreased size,but differences in position, being a retruded position for class II group and a normal position in class IIIgroup. Conclusion: There were no significant difference, p<0.05, in the growth direction, position andsize of maxilla and mandible in skeletal patterns of class II and class III.