Comparación de la calidad de sellado de tres técnicas de obturación radicular a través del microscopio estereoscópico

• Jara-Castro, Marisa ^[1] ; Llanoz- Carazas, Mónica ^[1] ; Inga-Chuco, Jesús ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional Mayor de San Marcos

     Universidad Nacional Mayor de San Marcos

     Perú

     
• Localización: Odontología sanmarquina, ISSN-e 1609-8617, ISSN 1560-9111, Vol. 17, Nº. 2, 2014, págs. 57-61
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Comparison of sealing quality of three root canal filling techniques through stereoscopic microscope
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Objetivo: Este estudio es una evaluación in vitro del sellado tridimensional del sistema de conductos radiculares realizados con tres técnicas de obturación: Condensación Lateral, Técnica Hibrida de Tagger y Termoplástica con Beefill 2 en 1, por tercios radiculares en dientes inferiores. Metodología: Se utilizaron 30 primeras premolares inferiores las cuales fueron divididas aleatoriamente en tres grupos de 10 para cada técnica de obturación. Se realizó la limpieza, desinfección y conformación del conducto radicular. Para la técnica Condensación Lateral y Beefill 2 en 1 se prepararon con el Sistema Mtwo, y para la técnica híbrida de Tagger se preparó con la técnica Crown Down de la Universidad de Oregon. Se obturaron las muestras y se realizaron cortes transversales en tercio cervical (3 mm), medio (6 mm) y apical (9mm), y fueron llevados al microscopio estereoscópico. Resultados: Se realizó el análisis estadístico del Chi cuadrado y la prueba de comparación de proporciones con el test Z nivel de significancia del 5%.Grupo 3 (condensación lateral) grupo 2 (Hibrida de Tagger) grupo 1 (Beefill 2 en 1). A nivel del tercio cervical no hubo diferencias estadísticamente significativa entre los tres sistemas, X2 =3.36, p=0.186, se evidenció la presencia de vacíos solo en los grupos 2 y 3. A nivel del tercio medio X2 =6.67 encontrándose diferencias estadísticamente significativa en la calidad del sellado de Beefill con respecto a los otros p=0.036. A nivel del tercio apical X2=8.9 encontrándose diferencias estadísticamente significativa en la calidad del sellado de Beefill con respecto a los otros p=0.014. Posteriormente se realizó la prueba de comparación de proporciones con el test Z confirmándose la significancia de los hallazgos La técnica termoplástica con Beefill 2 en 1, demostró una calidad de sellado óptimo, en los tres tercios observándose diferencias estadísticamente significativas en el tercio medio y apical p<0.05. Conclusión: La técnica termoplástica de ola continua con Beefill 2 en 1 presenta mejor calidad de sellado en los tres tercios, pues al ablandar la gutapercha por calor y al ser compactada, esta discurre por todo el conducto radicular.

  • English

    Objective: This study is an in vitro evaluation of three-dimensional root canal sealing ability of three obturation techniques: Lateral condensation, Tagger’s hybrid technique and thermoplastic Beefill 2 in 1 in mandible teeth. Methodology: it was used 30 first lower premolars which were randomly divided into three groups of 10 each. Root canals were cleaned, disinfected and shaping. The groups of Lateral condensation technique and Beefill 2 in 1 were prepared with Mtwo System, and Tagger’s hybrid technique with the University of Oregon Crown Down technique. Samples were prepared and cross sections were performed in the third cervical (3 mm), medium (6 mm) and apical (9mm), and then taken to the stereoscopic microscope. Results: Statistical analysis was performed with Chi square and comparison of proportions with the Z tests on 5% level of significance. Group 3 (lateral condensation), Group 2 (hybrid of Tagger), Group 1 (Beefill 2 in 1). In cervical third there were no statistically significant differences between the three systems, (X2=3.36), (p=0.186), it was evidenced the presence of gaps only in groups 2 and 3. At the middle third (X2=6.67) there was statistically significant difference of the seal quality of Beefill respect the others, (p=0.036). At the apical third (X2=8.967) there was statistically significant difference of the seal quality of Beefill respect the others (p=0.014). The comparison of proportions with the Z test, confirmed the significance of the findings. Thermoplastic technique: Beefill 2 in 1, showed optimal quality seal in the three thirds showing statistically significant differences in middle and apical thirds (p<0.05). Conclusion: The thermoplastic continuous wave technique, Beefill 2 in 1 showed better sealing quality in the three thirds, since the heat-softened gutta percha and then being compacted, this runs around the entire root canal.