Resumen de Estudio comparativo del tamaño mesiodistal entre dientes homólogos en dentición permanente
Gregorio Javier Carhuamaca León, Luis Fernando Pérez Vargas, Marco Antonio Coronado Tamaríz, Hugo Javier Luque Luque
- español
El objetivo del presente estudio fue comparar el tamaño mesiodistal entre dientes homólogos en la dentición permanente y establecer la relación del tamaño mesiodistal dental en función al género. Para este fin se midieron los tamaños mesiodistales de los dientes en los modelos de estudio tomados a 120 alumnos (60 varones y 60 mujeres) entre 12 -18 años de edad, de 5 Instituciones Educativas del distrito de Chaclacayo, según criterios de inclusión. Se usó un vernier centesimal con 0.02 mm de precisión. Los datos obtenidos fueron analizados con la prueba “t” de Student. Se halló diferencia entre el diámetro mesiodistal para el género masculino en 7 dientes homólogos (maxilar: incisivos laterales, caninos, 2a premolares; mandíbula: incisivos centrales, incisivos laterales, caninos y 1amolares) y para el género femenino en 4 dientes homólogos (maxilar: incisivos centrales, caninos, 1a premolares; mandíbula: 2a premolares). Se concluyó que existe discrepancia mesiodistal significativa entre dientes homólogos en 7 dientes para el género masculino y 4 dientes para el género femenino. Se confirmó la relación entre el tamaño mesiodistal y el dimorfismo sexual, donde el género masculino presentan mayor diámetro mesiodistal que el género femenino.
- English
The objective of the present study was to determine the difference mesiodistal crown between the homologous teeth in the permanent dentition and to establish the relation of the mesiodistal size, according to the gender. For this purpose, there were 120 study models that belonged to 120 students (60 boys and 60 girls) between 12 – 18 years old of 5 Educational Institutions in Chaclacayo (Lima – Peru) according to the inclusive and exclusive criteria; the mesio-distal sizes of the teeth were measured in each model. It was used a Centesimal Vernier with 0,02 mm of precision. The collected data was analyzed with the “t” of Student for determine the significant difference. Results: There was significant the discrepancy in the mesiodistal diameter. For men in 7 homologous teeth (Maxilla: lateral incisors, canines and second bicuspids; Mandible: central incisor, lateral incisors, canines and first molars) and for Women in 4 homologous teeth (Maxilla: central incisor, canines, first bicuspids; Mandible: second bicuspid). It was concluded that there is a significative mesiodistal discrepancy between homologous teeth (7 teeth in men and 4 teeth in women). Also the sexual dimorphism was confirmed, the mesiodistal diameter in men were greater than women.
