El perfeccionismo a debate

• Santiago Legarre ^[1]
  1. [1] Pontificia Universidad Católica Argentina

     Pontificia Universidad Católica Argentina

     Argentina

     
• Localización: Revista Jurídica Digital UANDES, ISSN-e 0719-7942, Vol. 7, Nº. 1, 2023, págs. 118-129
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Perfectionism and its Enemies
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Aunque el concepto de perfeccionismo siempre existió, la palabra es reciente. En este trabajo se distingue el concepto de la palabra, y otro tanto se hace con el antiperfeccionsimo. Se examinan dos variantes perfeccionistas, una más extrema (de corte aristotélico) y otra moderada (de corte tomista). Para ello, el pensamiento de John Finnis es usado como guía. También se examinan las principales respuestas y críticas al perfeccionismo. Se toma aquí como guía el pensamiento de John Stuart Mill. Finalmente, se traza un balance valorativo, sin tomar partido.

  • English

    The concept of perfectionism has always existed, but the use of the word is recent. This article distinguishes word from concept. Similarly, this article also distinguishes the word “anti-perfectionism” from its concept. Two types of perfectionism are examined: one more extreme, one more moderate. John Finnis’s point of view is adopted as a guide throughout. Answers and criticisms to perfectionism are also considered in this article. For this purpose, John Stuart Mill’s theory is adopted as a starting-point. Finally, the article includes an assessment of perfectionism