Políticas de conservación en Brasil y la Unión Europea: mismos objetivos, diferentes problemas

• Manuel Carballal ^[1] ; José Ambrosio Ferreira ^[1] ; Marcelo Leles Romarco ^[1]
  1. [1] Universidade Federal de Viçosa

     Universidade Federal de Viçosa

     Brasil

     
• Localización: Revista Bosque (Valdivia), ISSN-e 0717-9200, ISSN 0304-8799, Vol. 38, Nº. 1, 2017, págs. 7-16
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Conservation policies in Brazil and the European Union: same objectives, different problems
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Desde sus orígenes hasta la actualidad la conservación de la naturaleza está asociada a la disputa del territorio. La acotación de los límites de los derechos de propiedad, de las dinámicas de uso y la ocupación del suelo son las técnicas más empleadas para conseguir la conservación en zonas con alto valor ambiental. El concepto de conservación ha evolucionado a lo largo de los últimos años. Así, se ha pasado de la limitación de la presencia humana en áreas delimitadas a una convivencia respetuosa entre el ser humano y el medio ambiente. La herramienta más empleada para la preservación de la naturaleza es la creación de áreas de conservación, pero estas han estado asociadas habitualmente a la generación de conflictos. En el presente trabajo se comparan dos modelos de conservación que comparten el mismo objetivo pero que emplean aproximaciones diferentes: las áreas de conservación de uso sostenible en Brasil y la Red Natura 2000 de la Unión Europea. Así, se explica en qué consisten y además se describen los problemas y conflictos que generaron o pueden generar. Posteriormente, se realiza una comparación de ambos modelos y se detallan las ventajas e inconvenientes de cada uno. Finalmente se concluye que las políticas ambientales deben estar basadas en la participación de los actores principales y que la falta de información puede llevar un rechazo de las políticas ambientales.

  • English

    Nature's conservation has been associated with the dispute of territory from its origins till today. Reducing the limits of property rights and dynamics of use and occupation have been the most widely used techniques to achieve a clear objective as is the preservation of areas with high environmental value. The concept of ecology and conservation has evolved along the last years, starting from the elimination of the human presence in delimited areas. Therefore, it has passed from limiting human presence in delimited areas to coexistence between humans and environment. The most used tool for nature's preservation is the creation of conservation areas, though these have always been associated with the generation of conflicts and problems. In this paper, two conservation models possessing the same objective although using different methods, such as conservation areas of sustainable use in Brazil and the European Union, were compared. Consequently, it explains what they are and describes the problems and conflicts they generate or may generate. Subsequently, a comparison of the two models was made, where the advantages and disadvantages of each one were obtained. Finally, it is concluded that environmental policies should be based on the participation of key players and the existence of lack of information may lead to a rejection of environmental policies.