Lydie-Stella Koutika, Louis Mareschal, Sonia Rudowsky
RESUMEN: Plantaciones mixtas de Acacia mangium (acacia) y el híbrido de Eucalyptus urophilla x grandis (eucalipto) se establecieron en Arenosoles de las llanuras costeras congoleñas para mejorar la fertilidad del suelo y mantener la productividad de las plantaciones forestales. Un año después de la segunda rotación, parte de la acacia mostró un color amarillento y el secado de hojas, lo que provocó la muerte de todo el árbol. Un tercio de las acacias puras (100A) y el híbrido mixto, 50 % de acacia y 50 % de eucalipto (50A50E) exhibieron estas características cinco meses después. Para limitar el daño, las acacias fueron podadas hasta 1,3 m. Las acacias se vieron amenazadas por una estación seca que se extendió dos meses más que el año anterior, probablemente desencadenada por los suelos de textura arenosa, y la fertilidad del suelo (nitrógeno < 0,07 % en 0-5 cm). La humedad del suelo a una profundidad de 15 cm fue mayor bajo eucalipto en comparación con acacia. La estructura de la raíz de acacia pudo haber sido menos tolerante a las condiciones de sequía en comparación con los eucaliptos, lo que ha provocado daños en las acacias, que se han visto agravados por la juventud de la acacia, la fertilidad del suelo y la textura del suelo arenoso. Un año después de la poda, la acacia en 100A y 50A50E presentó estructura de árbol más saludable. Además, no se registró ningún impacto negativo en la biomasa aérea, es decir, madera, corteza, hojas y ramas a los 12 y 24 meses.
SUMMARY: A mixed-species plantation of Acacia mangium (acacia) and Eucalyptus urophilla x grandis (eucalypt) hybrid was established on the Arenosols of the coastal Congolese plains to improve soil fertility and sustain forest plantation productivity. At one year into the second rotation, some of the acacia started to exhibit yellowing and drying of leaves, resulting in the death of the whole tree. One-third of the pure acacias (100A) and the mixed, 50 % acacia and 50 % eucalypt (50A50E) hybrid, exhibited these characteristics five months later. To limit the damage, the acacias were pruned up to 1.30 meters. The acacias were threatened by a dry season that extended two months longer than during the previous year, probably triggered by sandy textured soils and poor soil fertility (nitrogen < 0.07 % in the 0.05 meters). Soil moisture to a depth of 0.15 meters was higher under eucalypt compared to acacia. It appears that the acacia root structure may have been less tolerant to drought conditions compared with the eucalypts, leading to damage of acacias, which was exacerbated by the acacia’s young age, poor soil fertility and sandy soil texture. One year after pruning, acacias in both 100A and 50A50E presented a healthier tree structure. Furthermore, no negative impact on aboveground biomass -i.e., wood, bark, leaves and branch- has been recorded at 12 and 24 months.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados