La profesionalización de la función pericial y el delito de usurpación de profesión: la experiencia de México

• Autores: Jesús Víctor Nava Torres
• Localización: Pericia documental: viejos retos, nuevas soluciones / María Angélica González Arrieta (ed. lit.), 2018, ISBN 9788490129807, págs. 311-320
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The the professionalization of the expert function and the crime of usurpation of profession: the experience of México
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El ejercicio profesional de la Grafoscopía y de la Documentoscopía en México se encuentra ya, después de muchos años de espera, legalmente reglamentado. La Dirección General de Profesiones dependiente de la Secretaría de Educación Pública Federal expide ya, en educación de tipo superior, en el nivel de posgrado, Cédulas Profesionales con efectos de Patente para el ejercicio profesional la Grafoscopía y de la Documentoscopía como una especialidad. Los códigos adjetivos mexicanos coinciden sustancialmente al establecer que la persona que la persona que intervenga en el procedimiento jurisdiccional en carácter de perito deberá tener título y cédula profesional en la materia sobre la que verse la prueba si ésta estuviere legalmente reglamentada, de lo cual se sigue que, si el ejercicio profesional de la Grafoscopía y de la Documentoscopía se encuentra ya legalmente reglamentado, en México, la emisión de un dictamen pericial en un procedimiento jurisdiccional sin poseer la respetiva cédula profesional, podría actualizar las hipótesis relativas al delito de usurpación de profesión.

  • English

    The professional practice of Grafoscopic expertise and Documentscopy in Mexico is already, after many years of waiting, legally regulated. The General Directorate of Professions under the Federal Ministry of Public Education already issues, in higher education, at the graduate level, Professional Certificates with Patent effects for the professional practice of Grapho- scopy and Documentscopy as a specialty. The Mexican adjective codes coincide substantially in establishing that the person who the person intervening in the jurisdictional procedure as an expert must have a professional title and certificate in the matter on which the evidence is found if it is legally regulated, which is followed that, if the professional practice of Gramposcopy and Documentscopy is already legally regulated, in Mexico, the issuance of an expert opinion in a jurisdictional proceeding without possessing the respective professional license, could update the hypotheses regarding the crime of usurpation in the professional services.