Resumen de Fiabilidad de la velocidad de la marcha con un método autoreporte y un método de prueba física en personas mayores de la comunidad

Karen Córdova León, Vanessa Saavedra Ibaca, Katherinne Córdova Flores, Paula Daroch, Ana Larena Galaz, Vania Carrasco Lagos, Macarena Allende Novoa

• español

  Antecedentes: La literatura enfatiza cada vez más la relevancia de la velocidad de la marcha en la evaluación de la fragilidad en pacientes de 60 años o más. No obstante, la medición convencional de la velocidad de la marcha puede resultar contraindicada en situaciones como traumatismos, en las cuales el paciente se encuentra temporalmente con movilidad reducida o inmovilizado. Para superar esta limitación, se ha adaptado una escala numérica de velocidad de la marcha basada en el The Walking Speed Questionnaire. Objetivo: Evaluar la confiabilidad de la velocidad de la marcha obtenida mediante dos métodos, la escala numérica de velocidad de la marcha y la prueba de caminata de 10 metros. Materiales: La muestra comprendió a 76 personas mayores de 60 años. Estas fueron seleccionadas de un centro ambulatorio de la ciudad de Talcahuano (Chile), mediante un muestreo no probabilístico y por conveniencia. Los participantes proporcionaron su autoreporte de la velocidad de la marcha utilizando una escala numérica propuesta por Cong et al. (2016), y posteriormente se midió dicha variable mediante la prueba física de 10 metros. Resultados: Se encontró una media de la velocidad de la marcha de 1,17±0,26 m/s en el autoreporte y de 1,15±0,22 m/s en la prueba física de 10 metros. Existe una relación alta de la velocidad de la marcha entre el autoreporte y la prueba física (r=0,828; p<0,001), con diferencias mínimas entre sí (t=0,131; p=0,193) y una muy buena consistencia interna entre ambos métodos (Cronbach=0,914; ICC=0,818). Conclusión: El autoreporte de la velocidad de la marcha mediante una escala numérica con respuesta en la unidad de medida internacional (m/s), es una herramienta fiable y eficaz para valorar la velocidad de la marcha cuando la prueba física es difícil de implementar.

• English

  Background: The literature increasingly emphasizes the relevance of gait speed in assessing frailty in patients aged 60 and above. However, conventional gait speed measurement may be contraindicated in situations such as trauma, in which the patient is temporarily immobile or immobilized with reduced mobility. To overcome this limitation, a numerical scale of walking speed based on The Walking Speed Questionnaire has been adapted. Objective: Assess the reliability of gait speed obtained through two methods: the numeric gait speed scale and the 10-meter walk test. Materials: The sample included 76 individuals aged 60 and above, selected from an outpatient centre in Talcahuano (Chile) through non-probabilistic convenience sampling. Participants provided self-reports of gait speed using a numeric scale proposed by Cong et al. (2016), and subsequently, the same variable was measured through the 10-meter walk test. Results: A mean gait speed of 1.17±0.26 m/s was found in the self-report and 1.15 ± 0.22 m/s in the 10 m physical test. There is a high relationship of gait speed between the self-report and the physical test (r=0.828; p>0.001), with minimal differences between them (t=0.131; p=0.193) and a very good internal consistency between both methods (Cronbach=0,914; CCI=0.818). Conclusion: The self-report of gait speed using a numerical scale with an answer in the international unit of measurement (m/s), is a reliable and effective tool to assess gait speed when the physical test is difficult to perform implement.