Resultado clínico de sobredentaduras superiores según el número de implantes dentales en pacientes edéntulos totales

• Guerra Maticorena, Claudia ^[1] ; Bardález Daza , Rogger ^[1] ; Pomacóndor Hernández , Cesar ^[1]
  1. [1] Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
• Localización: Odontología Vital, ISSN-e 2215-5740, ISSN 1659-0775, Vol. 1, Nº. 40, 2024, págs. 30-41
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Clinical outcome of maxillary overdentures according to the number of dental implants in full edentulous patients
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Objetivo: Realizar una revisión de la literatura sobre el resultado de las sobredentaduras maxilares según el número de implantes dentales en pacientes edéntulos totales. Materiales y Métodos: Se realizó una búsqueda bibliográfica sistematizada en los motores de búsqueda Pubmed, Scopus y Web of Science y luego de establecer los criterios y filtros de la misma, se utilizaron 6 artículos. De los 6 artículos analizados, 4 fueron estudios de tipo ensayo clínico aleatorizado, 1 estudio prospectivo y 1 estudio retrospectivo. Resultados: Los resultados clínicos de las sobredentaduras maxilares, basados en el número de implantes sobre los cuales fueron soportadas, y comparando los protocolos más difundidos e investigados como los de All-on-4 y All-on-6, fueron similares. Se consideran óptimos, confiables, exitosos y longevos, sin diferencia significativa según el número de implantes dentales colocados. Conclusiones: Las sobredentaduras maxilares soportadas por 4 o 6 implantes fueron técnicas de tratamiento confiables, y ofrecen resultados comparables. Las complicaciones fueron limitadas y los resultados óptimos y duraderos.

  • English

    Objective: To review the literature on the outcome of maxillary overdentures according to the number of dental implants in edentulous patients. Materials and Methods: A systematic bibliographic search was carried out in Pubmed, Scopus and Web of Science search engines and, after appliying the criteria and filters, 6 articles were used. Of the 6 articles analyzed, four were randomized clinical trial type studies, one prospective study and one retrospective study. Results: The results of maxillary overdentures, according to the number of implants used to support them, and comparing the most widespread and researched protocols such as All-on-4 and All-on-6, were similar. They are considered optimal, reliable, successful and long-lived, with no significant difference within the number of dental implants placed. Conclusions: Maxillary overdentures supported by 4 or 6 implants were reliable, and exhibit comparable results. The complications were limited, and the results were optimal and enduring.