Este estudio pretende abordar los sesgos que tiene la Policía Nacional de Colombia a la hora de seleccionar y criminalizar a las personas. Ello se enmarca en la coyuntura nacional de la relación de la Policía Nacional con la ciudadanía de Bogotá. La pregunta que orientará esta investigación es ¿existen sesgos de selectividad en la Policía Metropolitana de Bogotá y de ser así, cuáles son? Este tipo de preguntas se han puesto sobre la mesa especialmente después de escenarios como el asesinato de Dylan Cruz en 2019, Javier Ordóñez en 2020 y el Paro Nacional de 2021, en los que el actuar de la Policía Nacional se ha cuestionado, criticado y hasta cuestionado. A partir de ellos, han surgido numerosos informes e investigaciones, tales como el informe Bolillo, Dios y Patria y Ni Un Minuto de Silencio de Temblores ONG, así como el surgimiento de la Ruta de Atención de Presunto Abuso Policial del Observatorio de Conflictividad Social del Distrito Capital.
Esta investigación se considera como una primera fase, en la que se hace una recopilación de información secundaria, bases de datos, revisión de bibliografía y entrevistas con algunos actores clave, en función de su trayectoria y contacto con los temas relacionados a los estudios de policías. Para tal fin, se propone abordar los siguientes acápites: I) Hallazgos II) Identificación de posibles sesgos III) Recomendaciones.
This text presents the results of an investigation into the selectivity biases of the Metropolitan Police of Bogotá. It is the result of the intersection of secondary and primary information, as well as data collected in the work of the District Commissionon Criminal Policy. It is argued that, while the police share the same biases as Colombian society, some are exacerbated or amplified, and are also used for criminalization purposes. Examples of these biases are based on stereotypes related to class, race, ethnicity, gender, and other factors. Likewise, the efforts made by various sectors to transform and address these biases are highlighted. The text concludes with some recommendations.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados