Propuestas de esquemas de seguridad para el diseño del BACKBONE

• Rentería-Macias, Henry Javier ^[1] ; Cárdenas-Ruperti, Jonathan Patricio ^[1] ; Reyna-Tenorio, Shaila Yimabel ^[1]
  1. [1] Universidad Técnica Luis Vargas Torres de Esmeraldas
• Localización: Polo del Conocimiento: Revista científico - profesional, ISSN-e 2550-682X, Vol. 4, Nº. 9, 2019 (Ejemplar dedicado a: Septiembre 2019), págs. 229-261
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Proposals of security schemes for the design of the BACKBONE
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El siguiente articulo realiza un estudio comparativo de 4 propuestas de esquemas de seguridad para el diseño del BACKBONE con 2 alternativas de solución fibra y microondas, las cuales pueden adaptarse a las actuales necesidades de la Armada. Para identificarlas cada una de las propuestas de esquemas de seguridad tiene asignado un número del 1 hasta el 4. Se describen los detalles de cada una de las propuestas de esquemas de seguridad para luego proceder a realizar la comparación mediante parámetros. Los mismos que se van a utilizar para ver sus fortalezas y debilidades son: Costos, Número de Nodos, Número de switchs, Seguridad, Número de router y capacidad para soportar las aplicaciones, luego se les dara a las propuestas pesos según su importancia, para después proceder a medirlos y se escogerá el más adecuado para el diseño del backbone seguro de la Armada.

  • English

    The following article makes a comparative study of 4 proposals for security schemes for the design of BACKBONE with 2 alternative fiber and microwave solutions, which can be adapted to the current needs of the Navy. To identify them, each of the security scheme proposals is assigned a number from 1 to 4. The details of each of the security scheme proposals are described and then proceed to make the comparison by means of parameters.

    The same ones that are going to be used to see their strengths and weaknesses are: Costs, Number of Nodes, Number of switches, Security, Number of routers and capacity to support the applications, then weights will be given to the proposals according to their importance, to then proceed to measure them and the most suitable one will be chosen for the design of the Navy's secure backbone.