Resumen de Pragmatismo económico y utopía social en Manuel Azañaantes y después de abril de 1931
- español
Las concepciones económicas y sociales de Manuel Azaña no han recibido la atención diferenciada que su pensamiento político y su actuación en cargos supremos durante la república española sí tuvieron. Sin em-bargo, en sus intervenciones entre 1900 y 1930 estas ideas resultan fundamentales tanto por su interés en interpretar y superar el atraso económico español en el contexto europeo como por el modo en que tales no-ciones marcan otras reflexiones suyas, como las de carácter político. Desde que en abril de 1931 asumió altas funciones de gestión bajo el nuevo régimen republicano, los temas de la reforma agraria, la hacienda pública y otros diversos de naturaleza económica y social adquirieron clara primacía en sus discursos y en sus diarios. Durante la guerra civil española y en su exilio inicial, Azaña opina sobre cuestiones como el proceso revolucio-nario promovido principalmente por anarquistas y la adversa coyuntura económica de los años treinta como principal inconveniente para el sistema republicano.
- English
The economic and social ideas of Manuel Azaña have not received the same detailed attention as his political thought and his actions in the top positions he occupied during the Spanish Republic does. However, in his interventions between 1900 and 1930, these ideas are fundamental both for his interest in interpreting and overcoming the Spanish economic backwardness in the European context and for how such observations influence his other reflections, such as those of a political nature. Since he assumed high management func-tions under the new Republican government in April 1931, the topics of agrarian reform, public finances, and various other economic and social matters acquired clear primacy in his speeches and in his diaries. During the Spanish Civil War and in his initial exile, Azaña gave his opinion on issues such as the revolutionary process promoted mainly by anarchists and the adverse economic situation of the 1930s as a major inconvenience for the Republican system.
