Madrid, España
La medida de seguridad de “internamiento en centro psiquiátrico” (art.
96.2.1º CP) puede ser impuesta a personas inimputables o semiimputables (arts.
101 y 104 CP) a causa de cualquier anomalía o alteración psíquica (art. 20.1º CP), cuando hayan realizado un hecho antijurídico de cierta entidad y concurra una probabilidad de que esta persona cometa de nuevo delitos de cierta entidad en el futuro. Actualmente en España se están cumpliendo estos internamientos en tres tipos de centros: hospitales psiquiátricos penitenciarios, prisiones ordinarias y centros psiquiátricos no penitenciarios. En este trabajo se argumenta que la primera opción es caduca y deficiente, la segunda ilegal y esta tercera opción es la preferible; y es posible, como demuestra la práctica en la Comunidad Autónoma del País Vasco.
The security measure of “internment in a psychiatric facility” (art.
96.2.1º Criminal Code) may be imposed to acquitted or semi-acquitted defendants (arts. 101 and 104 Criminal Code) due to mental illness (art. 20.1º Criminal Code), when they have committed an unlawful act of a certain entity and there is a probability that this person will commit crimes of a certain entity again in the future. In Spain, these internments are currently being carried out in three types of facilities: prison psychiatric hospitals, ordinary prisons (which raises questions of legality) and non-penitentiary psychiatric facilities. This paper argues that this third option is preferable; and it is possible, as practice in the Basque Country has shown.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados