Disfrazando la verdad: sobre el alegado derecho al aborto a propósito del caso Beatriz y otros vs. El Salvador en la Corte Interamericana de Derechos Humanos

• Autores: Rebeca Karina Aparicio Aldana, Justo Fernando Balmaceda Quirós
• Localización: Prudentia iuris, ISSN-e 2524-9525, ISSN 0326-2774, Nº. 96, 2023
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Análisis jurídico-filosófico a la que será, probablemente, una de las sentencias más importantes de la Corte Interamericana de Derechos Humanos referida al caso Beatriz y otros vs. El Salvador. Visto el informe de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos es posible que la Corte se desvíe del sentido y contenido de la Convención Interamericana de Derechos Humanos acercándose a la imposición conceptual no jurídica, pero sí abusiva e ideológica, de reconocer un supuesto derecho al aborto, y quizá hasta concebirlo como derecho humano y fundamental. Teniendo en cuenta los argumentos del Informe de la Comisión pretendemos rebatir los posibles argumentos de la Corte, en los términos antes mencionados, centrándonos en dos puntos: el derecho a la vida del concebido como ser humano y la no existencia de un derecho al aborto; y el derecho a la igualdad de trato y no discriminación como parámetro de trato proteccionista por parte de todos los Estados miembros hacia sus ciudadanos.

  • English

    is research presents a legal-philosophical analysis of what willprobably be one of the most important rulings of the Inter-American Courtof Human Rights referring to the Case of Beatriz et al. vs. El Salvador. Giventhe report of the Inter-American Commission on Human Rights, it is possiblethat the Court deviates from the meaning and content of the Inter-AmericanConvention on Human Rights approaching the non-legal, but abusive and ideological conceptual imposition of recognizing a supposed right to abortion,and perhaps even conceiving it as a human and fundamental right. Taking intoaccount the arguments of the Commission’s report, we intent to refute thepossible arguments of the Court, in the aforementioned terms, we intend to focuson two points: the right to life of the person conceived as a human being and thenon-existence of a right to abortion; and the right to equal treatment and non-discrimination as a parameter of protectionist treatment by all Member Statestowards their citizens. We will address these issues from a legal-philosophicalperspective, respecting the positivization of the rights involved in the AmericanConvention on Human Rights as in the internal legislation of some States andwe will refer to some judgments of the Inter-American Court itself regarding thetwo rights most analyzed in the case Beatriz et al. vs. El Salvador: life and equality.