Argentina experimentó cambios productivos, transitando de la agricultura tradicional con alto grado de disturbación del suelo hacia sistemas tendentes a reducirlo, siendo la siembra directa un exponente de ello. En este contexto, las máquinas sembradoras experimentaron una gran evolución, cambiaron sus características técnicas y se modificaron sus funciones. En el cultivo de soja se observaron dos modalidades de implantación: la tradicional mediante sembradoras para cultivos de escarda y la alternativa constituida por sembradoras para cultivos en masa, en hileras. Esta segunda modalidad posibilita utilizar una sola máquina en la rotación trigo-soja de segunda y muestra un interés creciente en el mercado. El presente trabajo compara dos máquinas para siembra directa representativas de ambas alternativas. Se realizaron las siguientes determinaciones: a) tratamiento otorgado a la semilla analizando su viabilidad, b) la relación entre plantas logradas respecto a semillas distribuidas en la hilera, c) uniformidad de distribución de plantas por metro lineal de surco, D) rendimiento por metro lineal de surco y en kg ha-1 a la cosecha. El ensayo se realizó en un lote de producción con seis años de antecesores en siembra directa, del Departamento de Nogoyá (Entre Ríos), sobre doce parcelas sorteadas al azar. Los datos se contrastaron mediante el test de Tukey (p<0,05). Los resultados favorecieron a la sembradora de escarda en el tratamiento a la semilla, la cantidad viable distribuida, la eficiencia de implantación y el rendimiento por metro lineal de surco.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados