Inés Magdalena Campos-García Calderón, Doraliza Olivera Mendoza
La Unidad Vecinal n.° 3 (UV3) fue un planteamiento de vivienda social basado en la teoría de la Neighborhood-Unit y la Ciudad-Satélite, donde los Espacios Libres Planificados (ELP) fueron relevantes para la salubridad y el desarrollo comunitario de la población, por lo que fueron ocupados y sus características físico-arquitectónicas fueron transformadas; el objetivo de esta investigación fue identificar la transformación por apropiación de los ELP en la UV3. Mediante un enfoque cualitativo se llevó a cabo un análisis comparativo gráfico del planteamiento original versus la situación actual, análisis documental y observación de campo. Se encontraron cambios a partir de la ubicación de elementos materiales para delimitar y subdividir espacios y la inclusión de estos al espacio residencial, los cambios de uso de área verde colectiva a espacio individual de la vivienda contigua, y la colocación de elementos simbólicos de reconocimiento. Lo cual resulta de distintos tipos de apropiación: según el agente, la naturaleza y las consecuencias. Se concluye que la transformación de los ELP del planteamiento original ha sido posible por la desmesura de sus áreas y fue resultado de diferentes formas de apropiación que han generado un perfil urbano informal.
The Neighborhood Unit No 3 (UV3) was an approach to social housing based on the theory of the Neighborhood-Unit and the Satellite City, where Planned Open Spaces (POS) were relevant for the health and community development of the population. These were occupied and their physical-architectural characteristics were transformed. The objective of this research was to identify the transformation by appropriation of POS in UV3. Using a qualitative approach, a graphical comparative analysis of the original approach versus the current situation, documentary analysis and field observation were carried out. Changes were found identified based on the placement of material elements to delimit and subdivide spaces, and the incorporation of these to the residential space, changes in the use from collective green area to the individual space of the adjoining house, and the placement of symbolic elements of recognition. All of which result in different types of appropriation: according to the agent, the nature, and the consequences. It is concluded that the transformation of the POS from the original approach has been possible due to the disproportionate size of their areas, and is the result of different forms of appropriation that have generated an informal urban profile.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados