La prueba nueva en el recurso de revisión

• Guillén Zambrano, Byron ^[1] ; Argüello Veintimilla, Dayán ^[2]
  1. [1] Juez de la Sala Especializada Penal, Penal Militar, Penal Policial, Tránsito, Corrupción y Crimen Organizado, de la Corte Nacional de Justicia, Quito, Pichincha, Ecuador
  2. [2] Coordinadora Jurídica de la Sala Especializada Penal, Penal Militar, Penal Policial, Tránsito, Corrupción y Crimen Organizado, de la Corte Nacional de Justicia, Quito, Pichincha, Ecuador
• Localización: Debate Jurídico Ecuador, ISSN-e 2600-5549, Vol. 7, Nº. 1, 2024 (Ejemplar dedicado a: ENERO- ABRIL), págs. 118-130
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The new evidence in the review resource
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Para que la prueba pueda ser valorada por el juzgador debe cumplir con presupuestos de legalidad y validez, debiendo haberse presentado oportunamente y practicarse en juicio bajo los principios de contradicción e inmediación. Sin embargo, la regla general presenta excepciones por la disponibilidad de los elementos probatorios. Respecto de la disponibilidad de la prueba, el COIP considera algunos presupuestos que configuran excepciones a la regla antes mencionada. De ahí el objetivo de la investigación: Analizar Sentencia No. 095-14-SEPCC, de 4 junio de 2014, de la Corte Nacional de Justicia de Ecuador, para la comprensión de la prueba nueva en la revisión. Para ello se aplica còmo mètodo del orden empìrico el anàlisis de documentos en la revisiòn de textos doctrinales, comprensión de principios jurìdicos e instituciones jurìdicas, que seriviràn para la formulaciòn de un juicio crìtico jurìdico del contenido y alcance de la sentencia referida.

  • English

    In order for the evidence to be evaluated by the judge, it must meet the requirements of legality and validity, and must have been presented in a timely manner and be practiced in court under the principles of contradiction and immediacy. However, the general rule has exceptions due to the availability of evidentiary elements. Regarding the availability of the test, the COIP considers some budgets that constitute exceptions to the aforementioned rule. Hence the objective of the investigation: Analyze Sentence No. 095-14-SEPCC, of ​​June 4, 2014, of the National Court of Justice of Ecuador, to understand the new evidence in the review. To this end, the analysis of documents is applied as an empirical order method in the review of doctrinal texts, understanding of legal principles and legal institutions, which will serve to formulate a critical legal judgment of the content and scope of the aforementioned sentence.