Resumen de Una integración que no integra: Una mirada a la experiencia energética en la Unasur
- español
Dada la importancia estratégica de la energía en el incremento de la productividad y en el mejoramiento del estándar de vida de una sociedad, en años recientes los proyectos de integración de América del Sur han incorporado a este recurso como un elementoesencial para el desarrollo. De hecho, con la firma del tratado de constitución de la Unasur, en 2008, empezó una estrategia regional con miras a institucionalizar el régimen energético para involucrar a todos los países ya partícipes dentro de este esquema. Sin embargo, la región no ha sido capaz de transitar de las declaraciones oficiales hacia la implementación de políticas. Así, en el presente artículo se argumenta que existen tres obstáculos que convergen y persisten en el regionalismo sudamericano: flexibilidad institucional, heterogeneidad en los márgenes de agencia y superposición de organismos regionales. Asimismo, en el marco de la disolución de la Unasur, se ofrecen algunas perspectivas para el proyecto energético en la región.
- English
Given the strategic importance of energy in increasing productivity and improving the standard of living of a society; In recent years, integration projects in South America have incorporated this resource as an essential element for development. In fact, with the signing of the Unasur constitution treaty, in 2008, a regional strategy began with a view to institutionalizing the energy regime to involve all countries that are already participants in this scheme. However, the region has not been able to move from official statements to policy implementation. Thus, in this article it is argued that there are three obstacles that converge and persist in South American regionalism: institutional flexibility, heterogeneity in the margins of agency and overlapping of regional organizations. Likewise, within the framework of the dissolution of Unasur, some perspectives are offered for the energy project in the region.
