Objetivo. Caracterizar desde el punto de vista epidemiológico,clínico e inmunológico el síndrome de infección recurrenteen niños y adolescentes desplazados a cuatro barriosde Cúcuta.Metodología. Estudio descriptivo de corte transverso, denoviembre de 2003 a enero de 2004. Se realizó una encuestaa todos los individuos entre 0 y 15 años de edad y se clasificaronen síndrome de infección recurrente normal o en casossospechoso de infección recurrente anormal de acuerdocon criterios previamente establecidos. Los pacientes consospecha de síndrome de infección recurrente anormal fueronevaluados en consulta médica y con estudios básicos delaboratorio para definir su causa.Resultados. Se encuestaron 328 individuos, con edad promediode 6,1 años; el 50,3% eran masculinos y 49,7% femeninos.Setenta (21,3%) fueron clasificados como síndromede infección recurrente y 19 (5,8%) como sospechosos desíndrome de infección recurrente anormal. De estos últimos,doce presentaron síndrome de infección recurrente anormalno inmunológico (10 casos por alergias y dos por cardiopatíacongénita), cinco, síndrome de infección recurrente anormalinmunológico, con un posible caso de deficiencia selectivade Ig A y dos fueron reclasificados como síndrome de infecciónrecurrente normal después del análisis tanto clínicocomo de laboratorio.
Objective: To describe the clinical, epidemiological and immunological characteristics of the recurrent infection syndrome (RIS) in children and adolescents living in four low incomes neighborhoods of Cúcuta.Methodology: We carried out a cross sectional survey from November 2003 to January 2004 in low incomes neighborhoods inhabited mostly by war refugees. We enrolled 328 subjects from 0 to 15 years of age who lived in four of those neighborhoods and their parents agreed to participate in the study.All the subjects fulfilled a standard questionnaire in order to classify then as a normal recurrent infection syndrome (NRIS) or suspicious of abnormal recurrent infection syndrome (ARIS). The second ones underwent a clinical examination and basic immune laboratory test to define the cause of ARIS.Results: The mean age was 6.1 years, one hundred sixty four were males (50.3%) and 49.7% women. Seventy (21.3%) of those was classified as (RIS) and 19 (5.8%) as cases suspicious of ARIS.Of the 19 suspicious cases, twelve were classified as non immunologic ARIS (ten cases for allergies and two for heart disease), five as immunologic ARIS with a possible case of selective deficiency of IgA and two reclassified as NRIS after the clinical and laboratory analysis.Discusion: In our study most of the cases of ARIS were caused by allergic diseases. The standard questionnaire was a useful tool to perform wide screening surveys in open population to detect cases suspicious of ARIS. We suggest that using the questionnaire accompanied by an appropriate clinical evaluation and basic laboratory tests allow finding out the cause of the ARIS in most of the cases.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados