Resumen de Sobre el cortante en elementos sin estribos y la aplicación de métodos energéticos a la luz de 30 años de observaciones experimentales

Evan C. Bentz, Stephen J. Foster

• español

  En un artículo reciente en Structural Concrete, los autores Dönmez y Bažant explican que las bases teóricas de las ecuaciones del Código Modelo 2010 para el cortante en una dirección y el punzonamiento no están suficientemente fundamentadas a nivel teórico y, en su lugar, deberían utilizar una ley energética de efecto tamaño en su formulación para ajustarse al comportamiento. Para respaldar esta afirmación, se presentaron simulaciones de elementos finitos. En este artículo se cuestiona la hipótesis básica de que un método energético debe gobernar el fallo por cortante de vigas sin estribos. Se demuestra que estas preguntas se basan en el comportamiento de endurecimiento de ensayos de engranamiento de áridos y en la incapacidad de localizar deformaciones de deslizamiento durante el fallo por cortante. Además de estos argumentos teóricos, se realizaron análisis de elementos finitos con un modelo constitutivo energético pero que también trabaja adecuadamente al modelar el engranamiento de áridos, un aspecto que parece estar ausente en los análisis de Dönmez y Bažant. Estos nuevos resultados modelan mejor los resultados de los ensayos y confirman que el engranamiento de áridos es importante para explicar la resistencia al cortante y, por tanto, el efecto tamaño en el cortante en elementos esbeltos. Como tal, cualquier preocupación sobre la seguridad de las ecuaciones de cortante del Código Modelo parece injustificada.

  Traducido por Lisbel Rueda del artículo original publicado por Wiley en la revista Structural Concrete: Bentz EC, Foster SJ. On shear in members without stirrups and the application of energy-based methods in light of 30 years of test observations. Structural Concrete. 2019; 20: 1481–1489. https://doi.org/10.1002/suco.201900224

• English

  In a recent paper in Structural Concrete, the authors Dönmez and Bažant explain that the theoretical background of the Model Code 2010 equations for one way and punching shear are not sufficiently grounded in theory and should instead use an energybased size effect law in their formulation to match behavior. To support this claim, finite element simulations were presented. In this paper the basic assumption that an energy-based method must govern the shear failure of beams without stirrups is questioned. These questions are shown to be based on the hardening behavior of aggregate interlock tests and the inability for slip strains to localize during shear failure. In addition to these theoretical arguments finite element analyses were conducted with a constitutive model that is energy-based but that also does an appropriate job at modeling aggregate interlock, an aspect that appears to be lacking in the analyses of Dönmez and Bažant. These new results are shown to better model the test results and confirm that aggregate interlock is important in explaining shear strength and therefore the size effect in shear for slender members. As such any concerns about the safety of the Model Code shear equations appear unwarranted.

  Translated by Lisbel Rueda from the original article published in the Journal Structural Concrete, published by Wiley: Bentz EC, Foster SJ. On shear in members without stirrups and the application of energy-based methods in light of 30 years of test observations. Structural Concrete. 2019; 20: 1481–1489. https://doi.org/10.1002/suco.201900224