Comparación de tomas de injertos de tejidos blandos: Una revisión narrativa.

• Alina Ariceta ^[1] ; Fernando Viera Méndez ^[2] ; Diego Velasquez ^[3]
  1. [1] Universidad Católica del Uruguay

     Universidad Católica del Uruguay

     Uruguay

     
  2. [2] Universidad de la República

     Universidad de la República

     Uruguay

     
  3. [3] Universidad de Michigan

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: International journal of interdisciplinary dentistry, ISSN-e 2452-5588, ISSN 2452-5596, Vol. 15, Nº. 2, 2022, págs. 165-168
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Comparison of soft tissue graft harvest: A narrative review.
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    RESUMEN: Objetivo: establecer con base en la literatura, los factores que pueden influir en la decisión clínica de la toma de injerto de tejidos blandos, realizando un análisis comparativo de las variables en función de las técnicas utilizadas. Materiales y métodos: se realizó una búsqueda bibliográfica manual, las bases consultadas fueron: PubMed, Biblioteca Cochrane, EMBASE, Scopus, Science Direct, SciELO. Se buscaron artículos científicos sin límites temporales o de idiomas. Se incluyeron Investigaciones in vitro, in vivo, estudios clínicos, revisiones bibliográficas y meta-análisis. También se realizó rastreo de citas. Resultados: se recabaron un total de 122 artículos de los cuales se seleccionaron 43 relevantes para la revisión. Los artículos fueron revisados por los autores y aceptados por consenso para su discusión. Conclusiones: Los factores que deben considerarse para la toma de injertos de tejidos blandos tienen que ver con el objetivo de la toma, características anatómicas, resultados clínicos, complicaciones postoperatorias, simplicidad de la toma, calidad del injerto, experiencia del operador, factores inherentes al paciente, nivel de evidencia y costos.

  • English

    ABSTRACT: Objective: to establish literature-based factors that may influence the clinical decision to take a soft tissue graft, with a comparative analysis of the variables based on the techniques used. Materials and methods: a manual bibliographic search was carried out, the databases consulted were: PubMed, Cochrane Library, EMBASE, Scopus, Science Direct, SciELO. Scientific articles were searched without time or language limits. In vitro and in vivo investigations, clinical studies, bibliographic reviews and meta-analyses were included. Citation tracking was also done. Results: a total of 122 articles were collected, of which 43, relevant for the review, were selected. The articles were reviewed by the authors and accepted by consensus for discussion. Conclusions: The factors that should be considered for harvesting soft tissue grafts are the objective of the procedure, anatomical characteristics, clinical results, postoperative complications, simplicity of the technique, quality of the graft, operator experience, inherent factors of the patients, level of evidence and costs.