Resumen de Percepciones y conflictos humano-fauna en zona de amortiguamiento del Parque Internacional La Amistad, Costa Rica
Marco Osorto Nuñez
, María Fernanda Flores, María Camila Perez Guevara, Rebeca Coto Sánchez, Carlos Espinoza Marín, Emilia Perucca, Estefanía Rosero, Gabriel Vides Hernández, Juan Esteves, Alejandra Aranda
- español
Introducción: Actualmente, muchos animales salen de las áreas silvestres protegidas en busca de recursos, sufriendo conflictos con las personas de áreas cercanas. Objetivo: Evaluar los conflictos entre personas y fauna en la Zona de Amortiguamiento del Parque Internacional La Amistad, Costa Rica. Métodos: Aplicamos entrevistas semiestructuradas y cuestionarios en cinco comunidades. Resultados: Las especies más conflictivas en agricultura fueron Ortalis cinereiceps, Atta cephalotes y Phyllophaga sp.; y en ganadería, Panthera onca, Desmodus rotundus y Canis latrans. Las pérdidas ascienden a US$44000, siendo Tres colinas y Santa María de Brunka las comunidades más afectadas, aunque sus habitantes presentan tanto opiniones positivas como negativas de estos animales. Conclusión: Seis especies causan la mayoría de las pérdidas en la zona, pero los habitantes difieren en cuanto a su percepción.
- English
Introduction: Currently, many animals leave protected wild areas in search of resources, suffering conflicts with people from nearby areas. Objective: To evaluate the conflicts between people and fauna in the Buffer Zone of La Amistad International Park, Costa Rica. Methods: We applied semi-structured interviews and questionnaires in five communities. Results: The most conflictive species in agriculture were Ortalis cinereiceps, Atta cephalotes and Phyllophaga sp.; and in livestock, Panthera onca, Desmodus rotundus and Canis latrans. Losses amount to US$44,000, with Tres Colinas and Santa María de Brunka being the most affected communities, although their inhabitants have both positive and negative opinions of these animals. Conclusion: Six species cause most of the losses in the area, but the inhabitants differ in their perception.
