¿Se puede “secuestrar” carbono a la vez que se conserva la biodiversidad de los bosques? Revisión de la evidencia científica y recomendaciones

• Vincent, Andrea G. ^[1]
  1. [1] Escuela de Biología, Universidad de Costa Rica, 2060 San José, Costa Rica
• Localización: Research journal of the Costa Rican Distance Education University: Cuadernos de Investigación UNED, ISSN-e 1659-4266, ISSN 1659-441X, Vol. 11, Nº. Extra 1, 2019 (Ejemplar dedicado a: Suplemento Cambio Climático)
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Can carbon be “sequestered” while preserving the biodiversity of forests? Review of scientific evidence and recommendations
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Los bosques tropicales almacenan gran parte del carbono terrestre en su biomasa e iniciativas como REDD+ (Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación del Bosque y más) buscan evitar la liberación de este carbono por medio de la protección de los bosques. Sin embargo, no todos los bosques ricos en carbono son ricos en biodiversidad. Aquí, sintetizo la información existente sobre la relación entre la cantidad de carbono almacenado y la biodiversidad de árboles en bosques tropicales, enfatizando la importancia de que REDD+ explícitamente maximice la conservación de la biodiversidad, no solo del carbono.

  • English

    Tropical forests store a great portion of the terrestrial carbon in their biomass and initiatives such as REDD+ (Reducing Emissions from Deforestation and forest Degradation) aim to avoid the emission of this carbon by protecting forests. Nevertheless, not all carbon-rich forests are also rich in biodiversity. Here, I summarize existing information on the carbon-biodiversity relationship in tropical forests, highlighting the need for REDD+ to explicitly consider biodiversity conservation, not just carbon sequestration.