Evaluación de la calidad del agua superficial con potencial para consumo humano en la cuenca alta del Sis Icán, Guatemala

• Chán Santisteban, Milton Leonel ^[1] ; Peña Cordero, Wagner ^[2]
  1. [1] Profesor Titular del Centro Universitario del Sur Occidente, Universidad de San Carlos; Guatemala
  2. [2] Cátedra Gestión Sostenible del Suelo, UNED, San Pedro, Costa Rica
• Localización: Research journal of the Costa Rican Distance Education University: Cuadernos de Investigación UNED, ISSN-e 1659-4266, ISSN 1659-441X, Vol. 7, Nº. 1, 2015, págs. 19-24
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Evaluation of surface water quality for human consumption potential in the upper reaches of Sis Icán, Guatemala
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    En Guatemala el 90% de las fuentes de abastecimiento delagua urbana son rurales (70% superficiales). Se eligieron tres ríos de la cuenca alta del Sis Icán (Chitá, Ixconá-Sis y Sacobá), vertiente del Pacífico, para evaluar la calidad del agua para consumo humano. En las tres microcuencas hay actividades agropecuarias y poblaciones urbanas y rurales. Se tomaron muestras en dos puntos de cada río, cabeceray desembocadura, en 2012. Las variables medidas fueron: NO3 -, NO2 =, SO4 =, Fe, Cl, Mn, dureza, coliformes totales y coliformes fecales. Se usó como índice de contaminación el promedio de los cocientes entre el valor observado y su respectivo límite máximo permitido. En los tres ríos existen aportes estadísticamente significativos de contaminantesquímicos y coliformes totales y fecales. Aunque los contaminantes químicos no comprometen la calidad del agua para su consumo; los microbiológicos son una amenaza.

  • English

    In Guatemala 90 % of urban water has a rural origin and 70% of the sources are superficial. We selected three rivers of the upper basin of Sis Icán (Chita, and Sacobá Ixconá-Sis; Pacific coast) to asses drinking water. The watersheds have agriculture and livestock farms, as well as urban and rural populations. Water quality was assessed in the origin and end of each river, in 2012. The variables measured were: NO3, NO2 =, SO4 =, Fe, Cl, Mn, hardness, total coliforms and fecal coliforms. We applied the water pollution index, which is the average of the ratios between observed parameters and regulated standard values. We found statistically significant inputs for chemical and microbiological contaminants (total and fecal coliforms). The level of chemical contaminants does not compromise the quality of water for human consumption, but the biological contamination does.