Resumen de La prevalencia de anemia infantil no aumentó durante la pandemia de COVID-19

Cinthya Vásquez Velásquez, Gustavo F. Gonzáles Rengifo

• español

  La pandemia por la COVID-19 evidenció un problema sanitario en diversas partes del mundo, las medidas para el freno del avance del virus se basaron en el uso de mascarilla, inmovilización social, aseo preventivo y constante, etc. Así mismo, otros problemas de salud pública como la anemia no pudieron ser abordados como los años pasados. En las encuestas nacionales se refleja que el consumo de hierro, principal medida para el tratamiento preventivo y terapéutico de esta condición hematológica, se redujo significativamente. Por otro lado las cifras de anemia en la región andina no se vieron afectadas, manteniéndose en su valor similar que el año 2019, debido a ello, la hipótesis sustentada es si las políticas han estado basadas en evidencia científica, puesto que a pesar de los grandes esfuerzos por las intervenciones de suplementación con multimicronutrientes, las prevalencias no descendían. El presente análisis está basado en las formulaciones del mal diagnóstico de esta condición, anemia, puesto que se considera como marcador universal y único al valor de hemoglobina. Y el otro punto a sustentar es la multicausalidad de la anemia, debido que la deficiencia de hierro es la única abordada, sin embargo, revisiones recientes muestran que esta etiología no es la única ni la de mayor consideración para el avance progresivo de esta enfermedad.

• English

  The COVID-19 pandemic highlighted a health problem in various parts of the world, and measures to curb the spread of the virus were based on the use of masks, social immobilisation, preventive and constant cleanliness, etc. Likewise, other public health problems such as anemia could not be tackled as in previous years. National surveys show that the consumption of iron, the main measure for the preventive and therapeutic treatment of this hematological condition, was significantly reduced. On the other hand, anemia figures in the Andean region were not affected, remaining at a similar value as in 2019. Therefore, the hypothesis supported is whether policies have been based on scientific evidence, given that despite the great efforts of multimicronutrient supplementation interventions, prevalences did not decrease. The present analysis is based on the formulations of the misdiagnosis of this condition, anemia, since the hemoglobin value is considered as a universal and unique marker. And the other point to support is the multi-causality of anemia, since iron deficiency is the only one addressed, however, recent reviews show that this aetiology is neither the only one nor the one of major consideration for the progressive progression of this disease.