Resumen de Structural Problems of the “Cooperation Agreement”
- español
Desde hace varios años las legislaciones procesales de los países latinoamericanos han incorporado distintas prácticas que, en teoría, permiten hacer más eficaz la persecución de determinados delitos. Entre ellas, se encuentran las llamadas leyes del “arrepentido,” que permiten a personas investigadas por delitos graves dar información sobre otros intervinientes en el mismo hecho a cambio de recibir castigos más leves o impunidad. El objetivo del trabajo es presentar las críticas más relevantes a estas prácticas y analizarlas desde el punto de vista de las teorías del castigo. Intentaré mostrar que hay teorías del castigo que permitirían leyes de “arrepentidos,” pero me concentraré en la propuesta de las teorías comunicativas del castigo.
- English
For several years, the procedural legislations of Latin American countries have incorporated various practices that, in theory, allow for a more effective prosecution of certain crimes. Among them, there are the so-called "repentance laws," which allow individuals under investigation for serious crimes to provide information about other participants in the same act in exchange for receiving lighter punishments or immunity. The objective of this work is to present the most relevant criticisms concerning these practices and analyze them from the perspective of theories of punishment. I will attempt to demonstrate that there are theories of punishment that would permit laws on "repentance," but I shall focus on the proposal of communicative punishment theories.
