The Trust Facing Chilean Law: An Approach from the Perspective of the ‘Rights Against Rights’ Theory

• Vargas Weil, Ernesto ^[1]
  1. [1] Cambridge, UK
• Localización: Latin American Legal Studies, ISSN-e 0719-9112, ISSN 0719-9104, Vol. 11, Nº. 1, 2023, págs. 5-57
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • El trust frente al derecho chileno: Una visión desde la teoría de “derechos contra derechos”
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El trust es una de las instituciones del common law de más difícil comprensión para los abogados de la tradición civil. El presente artículo argumenta que parte de esa dificultad deriva de atribuir excesiva importancia a metáforas que describen al trust como un caso de “doble propiedad” o “propiedad divida”. Como alternativa, propone el uso de la teoría de “derechos contra derechos” como una aproximación conceptualmente más precisa y adecuada para explicar el trust a una audiencia latinoamericana. En base a ella, analiza algunos equivalentes funcionales clásicos del trust en la tradición civil, como la sociedad y el mandato, y dos instituciones específicas del derecho chileno: los fondos de pensiones y los fondos de inversión.

  • English

    Understanding the common law trust has traditionally posed mayor difficulties for civilian lawyers. This article submits that, to a relevant extent, these difficulties stem from attributing excessive importance to metaphors that describe trusts as a form of "double" or "divided” ownership. As an alternative, it proposes using theories that explain trusts as a case of "rights against rights", arguing that this is as conceptually more precise and adequate to explain this institution to a Latin American audience.  Based on this, the article analyzes some classic functional equivalents of the trust in the civilian tradition, such as companies and agencies, and two specific institutions of Chilean law: pension funds and investment funds.