The Chilean Institutional Crisis and the Estrangement of Law

• Wilenmann, Javier ^[1] ; Feddersen, Mayra ^[2] ; Gambardella, Maite ^[2] ; Cavieres, Julia ^[3]
  1. [1] Universidad Abierta Interamericana

     Universidad Abierta Interamericana

     Argentina

     
  2. [2] Universidad Adolfo Ibáñez

     Universidad Adolfo Ibáñez

     Santiago, Chile

     
  3. [3] Universidad Diego Portales

     Universidad Diego Portales

     Santiago, Chile

     

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Latin American Legal Studies, ISSN-e 0719-9112, ISSN 0719-9104, Vol. 10, Nº. 2, 2022, págs. 231-279
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • La crisis institucional chilena y la ajenidad del derecho
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El artículo presenta una reconstrucción comparada de la discusión de la crisis institucional chilena en las ciencias sociales nacionales y en la literatura jurídica. Mientras los efectos críticos de la transición y, posteriormente, la multiplicación de indicadores de malestar social han sido tal vez el objeto privilegiado de análisis de las ciencias sociales desde el retorno de la democracia, la crisis ha sido solo un objeto esporádico de interés en el derecho. El artículo muestra los rasgos centrales de la evolución de la discusión en las dos áreas y presenta una defensa de la necesidad de la expansión y de diálogo en las ciencias jurídicas. Sin ello, no solo su efecto transdisciplinar es bajo o nulo, sino que el conocimiento que se maneja en otras disciplinas sobre el contenido y funcionamiento de las disciplinas también se ve limitado.

  • English

    This article provides a comparative reconstruction of the debate on the Chilean institutional crisis in the national social sciences and in legal scholarship. In this regard, even though the critical effects of the transition to democracy (as well as the multiple indicators of social unrest) have been studied in the social sciences since the return of democracy, the Chilean institutional crisis has only been subject to sporadic analyses in the field of law. Accordingly, this article shows the evolution of the central characteristics of the debate in two areas and urges for greater debate and dialogue in the legal sciences. In their absence, their transdisciplinary effects will become unnoticed, and the same will occur regarding the content and functioning of other social science disciplines.