Colombia
El presente estudio se divide en dos secciones. La primera examina los fundamentos de los acuerdos de elección de foro, las funciones que desarrollan en la contratación internacional y las dificultades que genera su reconocimiento en los contratos entre partes con desigual poder de negociación, específicamente, en los contratos de consumo internacional. La segunda analiza las reglas nacionales de competencia judicial internacional aplicables a estos acuerdos. Con ese propósito, se expone primero el estado actual de la discusión acerca de su validez en Chile; para luego analizar la incidencia de la aplicación de las disposiciones de la Ley N°19.496, sobre protección de los derechos de los consumidores (LPDC), en esta discusión. Aquí se estudian como posibles soluciones para determinar la validez de estos acuerdos la interpretación internacional de las reglas de competencia que contempla esta ley y el control que ella dispone sobre las cláusulas abusivas en los contratos de consumo. Lo anterior, para buscar una solución que armonice tanto los fines de protección del consumidor internacional, como el reconocimiento del carácter internacional de su relación de consumo, que permita reconocer la validez de estos acuerdos si se cumplen ciertos requisitos específicos.
This study is divided into two parts. The first part analyzes the rationale for choice of court agreements, the roles they play in international contracts, and the difficulties arising when recognizing them in agreements between parties with unequal bargaining power, specifically in international consumer contracts. The second part analyses the national rules of international jurisdiction applicable to these contracts. Bearing this in mind, first, the current state of the discussion about their validity in Chile is explained; then the effect in this discussion of applying the provisions of Law No. 19.496 - on consumer rights protection (LPDC by its Spanish acronym), is studied. The international interpretation of the rules of jurisdiction set forth by this law, and the control it provides over abusive terms in consumer contracts are studied as possible solutions to stablish the validity of these contracts. The foregoing, in order to seek a solution that harmonizes, both, the purposes of international consumer protection and to recognize the international nature of their consumer relationship, which allows to consider these contracts as valid if some specific requirements are met.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados