Supernumerary teeth in the midline, an interesting case for clinical practice

• Autores: Lianne Laura de León Ramírez, Damarys Calvo Pérez, Marisel García del Busto Chinea, Liliana Abreu Pachón
• Localización: Revista científica estudiantil 2 de Diciembre, ISSN-e 2788-6786, Vol. 6, Nº. 1, 2023 (Ejemplar dedicado a: ENERO- MARZO (EN PROGRESO); e359)
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Dientes supernumerarios en la línea media, un caso interesante para la práctica clínica
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Introducción: en ocasiones acuden a la clínica dental pacientes con dientes supernumerarios. Por ello, el conocimiento de las características morfológicas de cada grupo dentario es útil para diferenciarlos con los de la arcada normal. Presentación de caso:  paciente masculino de 12 años aparentemente sano que acude al servicio de Cirugía Maxilofacial, remitido de la Atención Primaria de Salud para la extracción de “un supernumerario”. Al ser interrogada la madre, esta refirió que el niño recibió atención de ortodoncia alrededor de los ocho años y que bajo ese tratamiento se le indicó y se le operó “porque tenía un diente extra”. Una vez valorado el caso, se diagnosticó la presencia de dos supernumerarios suplementarios en línea media maxilar. El diente que había sido extraído durante el tratamiento de ortodoncia anterior, referido por la madre, era el incisivo central superior izquierdo (21) y no un supernumerario. Se extrajo el 11 ectópico, para dejar en la arcada dentaria los dos supernumerarios que eran de similar anatomía y estaban completamente erupcionados. Conclusiones: los dientes supernumerarios de la línea media, cuando tienen características anatómicas similares a los que normalmente ocupan la arcada dentaria, pueden confundirse con estos; de ahí la importancia de una evaluación clínica exhaustiva.

  • English

    Introduction: sometimes patients with supernumerary teeth come to the dental clinic. For this reason, knowledge of the morphological characteristics of each dental group is useful to differentiate them from those of the normal arch. Case Presentation: the case of an apparently healthy 12-year-old male patient who attended the Maxillofacial Surgery service, referred from Primary Health Care for the extraction of "a supernumerary" was presented. Upon questioning, the mother stated that the child received orthodontic care around eight years of age and that under this treatment he was indicated and performed surgery "because he had an extra tooth." Once the case was assessed, the presence of two supplementary supernumeraries in the maxillary midline was diagnosed. The tooth that had been extracted during the previous orthodontic treatment, referred by the mother, was the upper left central incisor (21) and not a supernumerary. The ectopic 11 was extracted, to leave in the dental arch the two supernumeraries that were of similar anatomy and were completely erupted. Conclusions: supernumerary teeth of the midline, when they have anatomical characteristics similar to those that normally occupy the dental arch, can be confused with these; hence the importance of a thorough clinical assessment.