Carga parasitaria en crustáceos decápodos de la costa central de Chile: ¿existe alguna asociación con la abundancia de los hospedadores definitivos?

• Autores: Natalia Leiva, Mario George Nascimento, Gabriela Muñoz
• Localización: Latin American Journal of Aquatic Research, ISSN-e 0718-560X, ISSN 0716-1069, Vol. 43, Nº. 4, 2015, págs. 726-738
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Parasite burden in decapod crustaceans from the central coast of Chile: is there any association with the relationship with definitive host abundances?
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Los crustáceos tienen un rol importante en el ciclo de vida de los parásitos, ya que actúan como hospedadores intermediarios. No obstante, en Chile y a nivel mundial existen pocos estudios parasitológicos sobre crustáceos que habitan el intermareal rocoso. En este estudio se registró y comparó la carga parasitaria de crustáceos decápodos, y se relacionó con la abundancia de sus hospedadores definitivos (peces y aves). Entre julio y septiembre de 2013 se recolectaron 409 crustáceos, correspondientes a 16 especies, desde el intermareal rocoso de dos localidades de Chile central (33°S), Las Cruces y Montemar. El 65,5% de la muestra estaba parasitada, recolectándose 2.410 metacercarias y 18 nemátodos. Algunas metacercarias correspondían a la familia Opecoelidae, mientras que otras a Microphallidae; los nematodos eran de la familia Cystidicolidae. La mayor prevalencia y abundancia de Microphallidae se registró en Petrolisthes tuberculosus (42,3%; 4,8 ± 11,08 parásitos/crustáceo) y de Opecoelidae en P. violaceus (96,9%; 13,59 ± 17,50 parásitos/crustáceo), mientras que Cystidicolidae fue poco prevalente y abundante en ambas localidades. Las infecciones parasíticas fueron afectadas por la localidad de muestreo, especie y tamaño del hospedador. No se encontró asociación entre la abundancia de los hospedadores definitivos y las cargas parasitarias que presentaban los crustáceos. La nula relación entre las cargas parasitarias y la abundancia de hospedadores definitivos puede ocurrir si estos últimos tienen un amplio espectro trófico o viajan largas distancias, de este modo, la transmisión de los parásitos no sería afectada directamente por la abundancia de los hospedadores definitivos.

  • English

    Crustaceans play an important role in parasite life cycles, serving as second intermediate hosts. However, there are scarce parasitological studies in crustaceans from the rocky intertidal habitats, in Chile and around de world. In this study we aimed to record the parasites in decapod crustaceans, compare their parasitic loads between localities and relate them with the abundance of the definitive hosts (fishes and birds). Between July and September 2013, 409 crustacean specimens, corresponding to 16 species, were collected from the rocky intertidal zone of two localities of central Chile (33°S), Las Cruces and Montemar. Of out the sample, 65.5% was parasitized; counting 2,410 metacercariae and 18 nematodes. One group of these metacercariae belonged to the family Opecoelidae; while others corresponded to the family Microphallidae. Nematodes belonged to the family Cystidicolidae. The highest prevalence and abundance of opecoelids were in P. violaceus (96.9%, 13.59 ± 17.50 parasites/crustacean), microphallids were mostly recorded in the crab Petrolisthes tuberculosus (42.3%, 11.08 ± 4.8 parasites/crustacean), while cystidicolids were less prevalent and abundant than digenean at both localities. Parasite loads was affected by body size, locality and species of crustacean hosts. No association was found between parasite loads in these intermediate hosts and the abundance of definitive hosts. The low relationships between parasite loads and host abundances may be due to several reasons, such as a wide trophic spectrum and great capacity of movement, which would not contribute to the parasite transmission and the direct relationship with the definitive host abundances.