Análisis de los patrones de distribución de los anfibios en Alava y Condado de Treviño

• Mónica Ladrón de Guevara ^[1] ; Miguel Lizana ^[2] ; Carmelo Avila ^[2] ; Antonio Bea ^[3]
  1. [1] Estación Experimental de Zonas Aridas (Almería)
  2. [2] Universidad de Salamanca
  3. [3] Ekos Estudios Ambientales

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Revista española de herpetología, ISSN 0213-6686, Vol. 24, 2010, págs. 41-59
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Analysis of the distribution patterns of amphibians in Alava and Treviño County
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Se analizan los patrones de distribución de 15 especies de anfibios en la provincia de Alava, una región de transición entre las regiones bioclimáticas mediterránea y eurosiberiana de la Península Ibérica. Para este objetivo, se utilizó una metodología de presencia/ausencia de citas agregadas en cuadrículas UTM 5 x 5 km, y la relación con diversas variables climáticas, orográficas y de paisaje de cada cuadrícula mediante un SIG (Sistema de Infomación Geográfica). El análisis estadístico se realizó mediante un análisis canónico de correspondencias (CANOCO). Se ha comprobado que las variables más influyentes en la distribución son las climáticas, en especial la pluviosidad y las temperaturas máximas, agrupándose las especies en tres patrones: especies montanas e higrófilas, especies mediterráneas y submediterráneas, y especies de amplia distribución. La distribución de Rana dalmatina no concuerda con ninguno de estos grupos.

  • English

    We analyze the distribution patterns of 15 species of amphibians in the province of Alava. For this objective, a presence/absence methodology was used with the observations mapped in UTM 5 x 5 km grids, and the relationship with different variables such as climatic, orographic and landscape were treated in a GIS (Geographical Information System). The statistical analysis was performed using a canonical correspondence analysis (CANOCO). The climatic variable,s especially rainfall and maximum temperature were found the most influential. The amphibian species were clustered in three different distribution pattern groups: montane and hygrophilic species, mediterranean and submediterranean species, and widely distributed species. Rana dalmatina did not fit well with any of these groups.